兰棹 - 2015/5/13 16:16:00
用户朋友还是进群吧:128845070(hifi播放器群)或76871130(hifi蓝光机群),格雷用户群正在逐步交由用户管理,热心用户会分享的。
cnxx7036 - 2015/5/14 12:45:00
已下载,多谢!
兰棹 - 2015/5/15 8:46:00
蓝光纯音乐的软件已经有非常多的资源,只是很多还没进入我们的视野而已。对于HIFI烧友,更关注的是几个古典音乐公司发行的唱片,实际上很多欧美流行、爵士、摇滚类的蓝光音乐已经非常多了。格雷用户群里经常会有用户晒出从没见过的碟片照片。
两年前我们开始推荐蓝光音乐的时候,有不少人有疑问,甚至还有人反对:不就是PCM嘛,有啥炒作的?两年过去了,很高兴地看到越来越多的烧友体验并认可了蓝光音乐的优势,剩下的只是时间,期待有更多的资源发行,尤其是华语资源的发行。
兰棹 - 2015/5/19 11:31:00
关于蓝光技术及蓝光音乐(1)
与蓝光相关的音频载体有两种形式,一种是用蓝光盘片的材料制作的CD碟片,英文叫“blue-spec CD”,它的本质就是一张CD,能用普通CD机播放。另一种是真正的蓝光盘,只不过它上面没有视频(或者只有图片),只有音频,只能在有蓝光功能的播放器上播放,普通CD无法播放,它的英文名叫“blu-ray audio”,或者“Pure audio blu-ray”。
目前,纯蓝光音乐碟片被俗称为“蓝光CD”,这种说法存在属性矛盾。蓝光技术与CD格式也有本质区别,蓝光技术使用的是蓝光存储技术,波长较短,CD格式使用的是红光,波长较长,二者并不兼容,所以“蓝光CD”这个说法是不规范的。世纪格雷在今后的宣传中将不再使用“蓝光CD”一词,统一用中文“蓝光音乐”代替,英文用blu-ray audio,或者pure audio blu-ray。实际表述具体碟片时,可以称“蓝光音乐盘”,或者“蓝光音乐碟”。
蓝光音乐(blu-ray audio)自录音开始后获得的数据,到最后的碟片制成,都以数据文件的形式转化,编码也是用无压缩的LPCM格式,没有压缩环节,更没有像CD机那样编码后以盘片坑点物理长度来记录数据与时钟的过程,故蓝光音乐盘实际上是一张数据盘,其中的文件格式为M2TS,可以在windows下copy。正是这种纯文件流程,蓝光音乐盘(blu-ray audio)成为了真正意义上的母带,加上蓝光碟片高达50G的存储量,可以容下多音轨无压缩的高采样信号,在各种音频格式中获得了突出的优势,这种优势在高性能的蓝光音乐播放器(5i-A/AD)出现后,获得了用户的一致肯定,被认为是超越SACD的最佳音频格式。9i-AD面市后,高素质的蓝光音乐盘节目源将得到更加充分的展现,发烧友将体验到蓝光音乐(blu-ray audio)这种新音频格式带来的音质飞跃。
需要说明的是:蓝光播放器/蓝光机产品最初是为视频而定位的,音频结构并未按HIFI标准来设计,只立足于适应大众化的需求,无论进口产品还是国产产品都是如此。目前,只有世纪格雷的蓝光产品(包括蓝光碟机、蓝光播放器、高清机)是真正HIFI级的音频架构,采用飞利浦顶级音频DSP,时钟系统完全按照CD机的架构来设计。所以现阶段的蓝光产品中只有世纪格雷的蓝光机、播放器才是真正的HIFI级产品。
目前蓝光音乐的节目源还不多,主要发行商为NAXOS公司及挪威2L公司。去年以来,德国DG公司,DECCA、胆咪等一些老牌的唱片企业开始介入蓝光音乐的发行并加快了蓝光音乐的发行速度,随着蓝光音乐碟的不断增多,会有更多朋友体会到蓝光音乐的不同凡响。
兰棹 - 2015/5/19 16:33:00
蓝光音乐越来越多,最近也有不少用户咨询蓝光音乐的知识
把以前整理的一些和蓝光音乐相关的知识再贴出来供大家参考
兰棹 - 2015/5/19 17:01:00
关于蓝光技术及蓝光音乐(2)
蓝光音乐不是新格式,音质出色是因为从原始母带到碟片制作过程中“纯文件”的原因,没有压缩没有转码,是最忠实于母带的。SACD和DVD-AUDIO都有压缩的,DVD-AUDIO是MLP无损压缩(MLP Lossless)技术制作的。而CD不仅经历了压缩还经历了异步转码和重编码的过程。
目前蓝光机的普及率已经大于CD机,因为蓝光机也能放CD,所以唱片公司还会发行CD,但如果蓝光碟的发行成本下降到和CD碟一样,唱片公司是选择发行CD碟还是蓝光音乐碟?花同样的钱是买音质差的CD碟还是买音质好的蓝光音乐碟?市场显然会做出理智的选择。去年DG和DECCA这些名声赫赫的唱片公司已经开始用掌握的经典录音资源制作发行蓝光音乐碟,今年有加大发行力度的趋势。如果这些唱片发行公司陆续将经典录音的母带以蓝光音乐的形式发行,不管是作为硬载体的碟片播放还是作为可下载可在网络传播的文件播放都将具备全方面的优势。
蓝光音乐是一个趋势,但能到什么高度还有待市场检验,现在看起来还不错,大唱片公司都在跟进,国内的唱片公司也在尝试。
世纪格雷在很多场合提到蓝光音乐音质好是因为蓝光音乐无压缩,我们所说的无压缩是指在音频文件处理过程中没有压缩环节。和有些烧友理解的声音动态压缩是两个完全不同的概念。
蓝光碟原理也和CD相同的,只不过是蓝光碟在更小的空间里存在等同的信息----这个是目前对蓝光音乐的一个错误理解。蓝光碟原理和CD碟原理是完全不同的,虽然都是PCM数据,但编码完全不同。蓝光碟上是数据文件,可以随便复制传送,没有任何损失,就像电脑传送图片那样,转发一万次都不会变样,而CD碟就不同了,它上面有9种长度的坑,靠这9种长度来记录时钟和数据,抓轨要用专门的软件才能把数据做成文件,而且损失很大,所以抓轨永远搞不过正版,差别还不小。而蓝光音乐碟提取的ISO镜像文件,和原盘是一样的,这也是蓝光音乐作为下载的一大优势,即使将来云播放之类的成为一种热门播放方式,蓝光音乐优势依旧。现在看电影的人很多是下载ISO来放,一部电影的iso有40多G,和原碟效果完全一样。
兰棹 - 2015/5/20 18:56:00
想全方位了解格雷公司---从声音理念、产品定位、售后服务到后续资源获取,可以进我们的用户群:128845070(hifi播放器)和76871130(hifi蓝光机),用户群里能听到各种声音,从用户的赞誉与批评,您可以了解到最真实的格雷。
红点 - 2015/5/21 7:56:00
请兰总推荐目前你们公司在用格雷产品试听中,认为能够比较好表达蓝光音乐的功放、音箱,多声道的。或者,多声道套餐组合,播放器、DAC解码、功放、音箱(包括低音炮)、从头到尾的线材。最好多几套组合,我们也参考学习一下,谢谢!
兰棹 - 2015/5/21 17:10:00
具体的搭配组合推荐,要等下一步我们的多声道播放器和功放上市,我们也在尝试和一些品牌音箱的匹配,找到较低投入的组合获得高质量的回报。
魏飞扬 - 2015/5/22 14:12:00
经过20天不停顿煲机.今天总结一下9I-AD乌金限量版的声音特点.首先说一下我的听音习惯.我喜欢交响乐.钢协.歌剧.偶尔听一听纳京高.佩姬.李.埃拉.一些老的人声爵士.喜欢开到自己耳朵能承受的音压.音量.9I-AD表现最好的就是交响乐.以约胡姆的布8交为例.这布作品织体复杂.9I基本上能把复杂的织体和旋律以及强烈的动态对比都毫无保留地透过音箱展示出来.管弦乐队整体的气势磅礴.有一种很难得的大开大合之势.动态对比表现令人激赏.铜管乐队里面的大号圆号-小号每一只都定位清晰.结像扎实.不管是大场面还是比较和缓的乐段都能做到兼具密度感和透明感.无论是大提琴还是木管在表现低音的时候.都是充满重量感而带弹性.低频的质感堪称一流.、高频延伸优秀华丽轻盈.在弦乐齐奏的时候整个房间里充满了一种灵动的轻盈感.中音密度感和透明感也很出色.而且还具有非常优秀的音乐性.无论是何种类型的音乐播来都流畅自如..优美动人.听起来让人自有一种放松的感受.爵士音乐中的空气感.人声的口型结像.吉他的弹跳感都可以用优秀来形容.由其低音提琴的拨动量感.质感俱佳.钢琴的形体感很实在.触键质感十分优秀.定位也很结实.有一种流畅动人的音乐感.重现出来的声音有着透明、细腻的特质,高中低三频段量感平衡.最重要的是具有非常优秀的音乐性重现出来的声音有着透明.细腻的特质.高中低三频段量感平衡总体来说在声音上的完成度很高.怎么的也得具有自用CD机维达斯100SE6-7成的水平
魏飞扬 - 2015/5/22 14:16:00
室内乐.钢奏.小奏.以及流行音乐没听.请别的同好谈一谈.
魏飞扬 - 2015/5/22 14:38:00
下面谈一下缺点.前面板没USB接口.太不方便了.操控流畅度比R8有较大差距.主要就是操作麻烦.速度慢.依我的听音习惯.高音辉煌一些.低音下潜差一点.但量感不少.四天前我买来一根
PAD dominus无限电源线.上面两个缺点全解决了.现在可以安心听音乐了.以9I的基本素质.是值得为它搭配一根贵价信号线.一根贵价电源线的.这只是我自己的看法.只代表我自己
魏飞扬 - 2015/5/22 16:56:00
请问蓝总.如果想玩儿2.1声道听古典.用9I低音输出联接到低音炮.可行吗.
lxqc - 2015/5/22 16:59:00
非常感谢飞扬兄的分享!
俺也喜欢古典,钟情于复杂场面的起伏与变化,看来9I-AD乌金能胜任这种表现,基本放心了。
与R8的比较兄着重谈了操控流畅度的差距,其它比较较少,记得兄提到播放DSD确实跟XXR8S有差距,煲机后这种感觉是否改善?还望兄谈谈音质方面实际对比的听感,谢谢!
lxqc - 2015/5/22 17:20:00
请问蓝总,乌金版有团购吗?在飞扬兄的诱惑下现基本倾向9I-AD乌金版,但R8S的团购价实在是太诱人了。
魏飞扬 - 2015/5/22 17:29:00
播放DSD还是有差距.但经过20天煲机后以经差距很小.转换成24-176后播放.效果比R8S好一块.我指的是同一曲目的DSD与24-176PCM的对比.
lxqc - 2015/5/22 20:10:00
原帖由 魏飞扬 于 2015-5-22 17:29:00 发表 播放DSD还是有差距.但经过20天煲机后以经差距很小.转换成24-176后播放.效果比R8S好一块.我指的是同一曲目的DSD与24-176PCM的对比. |
谢飞扬兄!
虽接触音响已30多年,但数播还是个门外汉,不明白为什么要将DSD转换成24-176后播放?这样有什么好处?
见笑了。
lxqc - 2015/5/22 20:31:00
再次感谢飞扬兄!
魏飞扬 - 2015/5/22 23:26:00
刚回家.再谈谈蓝光的表现.63版卡拉扬贝5交.我用CD头版盘.16-44.1-DSD音轨.24-176音轨.和蓝总提供的蓝光碟认真对比试听了一回.9I放蓝光.维达斯100放CD盘.效果基本差不多.9I差在低频的下潜和质感上.中高音基本一样.考但两者之间有3倍价钱的差距.也就释然了.但后来我换了一根电源线.这个差距一下缩小了很多.当然电源线的价格已经超过了9I.但我觉得很值得