发烧论坛
仁厚里权少 - 2012/12/19 15:54:00
真是惨！
星外星 - 2012/12/19 17:49:00
网上的口碑能相信吗？一些人一看到是韩版的就打入死牢，一看到环保装就判了死刑。
CD不比LP，压盘差异对音质的影响微乎其微。
myshirley - 2012/12/19 18:56:00
原帖由 yubo87621 于 2012-12-19 14:48:00 发表
两个版 都是一个音源 一个转录 效果理论上一样的 只是欧版理论上压盘更好 |
是的，只是停留在理论。而且，郑重提醒各位（我已经中枪了），收到包子都要检查一下每一张压片是否有问题，现在即便大唱片公司压片质量也越来越差了，欧版一样（不过，直接从Amazon/Presto/HMV这些地方买的，只要你举证质量有问题，别人二话不说就给你补寄一张）。
至于压片对音质的影响，我也认为是有限的。CD是数字的，纠错编码很强的，除非是严重损伤，一般都可以纠回来。当然，不排除某些CD播放机（尤其是低端的那种）即便纠错失败在音乐连续性上也能掩盖，但那样各位“金耳朵”肯定能听出来了。
我所担心的，倒是压片质量对激光唱头和CD播放机寿命的影响 ，毕竟差的压片对机器损伤很大，一个包子张张如此的话，CD播放机就短命了。
和谐花园 - 2012/12/19 22:07:00
天堂之阶 - 2012/12/20 10:18:00
楼上这张少见啊
shinelb - 2012/12/20 12:55:00
我买唱片是买大包子和黑胶。喜欢的买黑胶，一般的买大包子，大包子省钱，有很多曲目也不是经常听，作为一种唱片资源吧。
黑雪 - 2012/12/20 21:48:00
原帖由 myshirley 于 2012-12-19 18:56:00 发表
原帖由 yubo87621 于 2012-12-19 14:48:00 发表
两个版 都是一个音源 一个转录 效果理论上一样的 只是欧版理论上压盘更好 |
是的，只是停留在理论。而且，郑重提醒各位（我已经中枪了），收到包子都要检查一下每一张压片是否有问题，现在即便大唱片公司压片质量也越来越差了，欧版一样（不过，直接从Amazon/Presto/H |
遇到这种质量问题怎么举证呢？
myshirley - 2012/12/20 22:21:00
其实也不用怎么举证，英文还可以的，直接发个邮件说明情况即可，一般都是缺某张CD、或者某张CD有明显划痕导致某个音轨无法播放等等（两种情况我都遇到过），顶多附个照片证明一下而已。老外确实是以顾客为上帝，收到邮件后不多废话立马给你补寄一张。
ygc8868 - 2012/12/21 22:39:00
ls说的对。我曾经从jpc那里购包子，竟然其中有2张cd是一模一样的，而缺少了另一张（包子的cd总数是对的）。我直接邮件给他们。他们问都不问，没多久就寄过来那张缺少的cd，而多余的那张cd也不要我寄回去。
莲花白 - 2012/12/22 0:16:00
居然有这样的事？
我下午刚收到这个包子，听了几张，音质还是不错的。不过得去检查检查。
HAYDN - 2012/12/25 22:22:00
小日本毁了cbs，接着毁rca。那么好的公司，真可惜！
twtyidcep - 2012/12/26 3:38:00
小日本
shinelb - 2012/12/27 9:33:00
大家可以算一笔账，如果要买这60张头版CD，要花多少钱？
还不如把器材搞好一点。
qsyd - 2012/12/28 1:41:00
施兄说的是头版密纹吧。60张头版CD，也就一百多美元。当然得慢慢淘。
原帖由 shinelb 于 2012-12-27 9:33:00 发表
大家可以算一笔账，如果要买这60张头版CD，要花多少钱？
还不如把器材搞好一点。 |
shinelb - 2012/12/28 9:31:00
其实很多HIEND玩家都买大包子的，大家大可不必计较大包子那一点音质差别的，
大家对音质都有一个预期标准的，一般能够达到这个标准就可以接受的了。
有时升级一下器材，等于您所有的软件都升级了。
futewen - 2012/12/28 11:55:00
原帖由 shinelb 于 2012-12-28 9:31:00 发表
其实很多HIEND玩家都买大包子的，大家大可不必计较大包子那一点音质差别的，
大家对音质都有一个预期标准的，一般能够达到这个标准就可以接受的了。
有时升级一下器材，等于您所有的软件都升级了。 |
我早就把以前的老版全部出光换成大包了，还赚了钱信不信？真是一笔好买卖
和谐花园 - 2012/12/28 12:03:00
器材越好，老版新版音质的差异越明显，如果放在组合音响里听音质是差不多的。
当然声音如果做过后期处理就有明显差异了。
音乐的奉献 - 2012/12/28 13:04:00
怎么毁了？我倒觉得小日本出了很多名版，让很多所谓的绝版出现在大家的面前，多好的一件事。只可惜价格太高，估计是中国人在宰中国人。至于RCA CBS，是自己经营不下去，不得已出卖给了索尼的吧？索尼接盘，让RCA活了下来；索尼还在把CBS的丰富遗产再版。如此，何谓“毁了”。不解
和谐花园 - 2012/12/28 13:21:00
现在真正在做古典的大公司也只有EMI/VIRGIN、SONY和环球了，感觉在新片发行来看SONY做得更好点。
HAYDN - 2012/12/28 19:21:00
原帖由 音乐的奉献 于 2012-12-28 13:04:00 发表
怎么毁了？我倒觉得小日本出了很多名版，让很多所谓的绝版出现在大家的面前，多好的一件事。只可惜价格太高，估计是中国人在宰中国人。至于RCA CBS，是自己经营不下去，不得已出卖给了索尼的吧？索尼接盘，让RCA活了下来；索尼还在把CBS的丰富遗产再版。如此，何谓“毁了”。不解 |
rca镭射标的莱纳系列、鲁宾斯坦系列，cbs的大师签名系列的声音，不是小日本添加味精可以超越的。听听rca、cbs原版正价的声音就会理解毁了的意义。
音乐的奉献 - 2012/12/28 21:45:00
这种情况并非索尼一家才有
shinelb - 2012/12/29 10:32:00
发烧友一般有两种，一种是倾向音响性，一种倾向音乐性。
我们听音乐的目的，并不是去分辨老版和新版的差异。
如果追求音响性，就直接上黑胶，总的来说，黑胶还是音质最好的音乐载体。
确实，在优秀的hifi系统里，老版和新版的差异会更明显，但我们不是去听这个差异。
而是听作品本身。
一般情况下，唱片的声音效果会随着音响系统的升级而上升的。
我们作为音乐爱好者，唱片资源性就很重要，这是大包子的优势，大包子便宜。
在一套优秀的hifi系统里，一般唱片都可以接受的。也就是说：音乐和音响要平衡。
也可以这样理解：如果器材不行，再好的软件也是浪费。就好象您买了很多好的黑胶，但硬件跟不上。
不知说明白没有，呵呵。祝大家新年快乐！
yubo87621 - 2012/12/29 13:01:00
ls说得对 新年快乐
morefeel - 2012/12/31 15:20:00
日本版唱片的调音反映的是日本人的音响美学取向，日本人做事是变态的钻研，加上对大师的崇拜和发达的经济以及技术，所以日本版出了不少精品。
glpttlb - 2013/1/23 15:42:00
欧版的到了，效果不错
joco - 2013/1/24 12:07:00
对比过韩版吗？
glpttlb - 2013/1/24 13:54:00
韩版的没听过，和手头的Rca其他单碟对比还可以。
cdc - 2013/1/24 16:09:00
dg那套111跟原版cd差距明显，不知这套跟原版cd差距有没有dg那套大？
yiping01 - 2013/2/15 1:51:00
找到这个帖子了，学习了，谢谢^_^
Rossi - 2013/2/15 14:29:00
原帖由 cdc 于 2013-1-24 16:09:00 发表
dg那套111跟原版cd差距明显，不知这套跟原版cd差距有没有dg那套大？ |
我觉得DG的环保制作还是不错的，反而EMI 的不行，DG111跟原版的差异并不明显，除非要AB比较一二分钟和片断，很认真听，五六十万以上的器材，才听到那么一点差异。这种差异对听音乐的人来说基本上可以忽略。