发烧论坛
myshirley - 2012/11/5 19:05:00
今天收到包子了。碟面是这样子的。和之前DECCA翻出的PHILIPS DUO一样，都是白色的底。
chrisspher - 2012/11/5 19:57:00
原帖由 myshirley 于 2012-11-3 12:45:00 发表
这套开苞了，还卖给谁去？ |
没关系，可以便宜一点卖，我是不介意的，呵呵。
和谐花园 - 2012/11/5 20:22:00
可以收几个单张的！
潇湘水云 - 2012/11/5 22:30:00
包子已经收到 听了 我个人听感很满意 做工比前面的DECCA包子好那么一点点 印刷和说明册子做的也算精致 音质不错 整体上音质好过DECCA包子
myshirley - 2012/11/5 22:49:00
这个包子的装帧和小册子，如料想的，和去年DECCA 50几乎如出一辙。因此，如果对DECCA 50包子满意的，对这个PHILIPS包子也不会失望。
至于音质，要具体看了。我的感觉是：六七十年代模拟录音好于八九十年代数字录音，室内乐小编制录音好于大编制管弦乐录音。是否比DECCA好，不好说（毕竟DECCA有Wilkinson和Dunkeley操刀）；是否比单张差，我也说不上（我耳朵木、台式音响，除了PHILIPS 50和DUO系列外也没几张PHILIPS老版——否则的话就不买这个包子了，呵呵）。不过如果不做对比的话，音质是完全能满足音乐欣赏本身的要求。
最后，小册子介绍了PHILIPS的发展史，以及92年后如何衰落到专卖的结局。最具讽刺意味的是，把PHILIPS的倒闭归结为“CD载体持久性强，用户不再重复购买他们最喜欢的唱片”—— 要知道，70年代末CD的产生，可主要归功于PHILIPS等厂商呀！
myshirley - 2012/11/6 6:30:00
补充：附送一个环保袋，上面是OBSSESED WITH SOUND字样，大小刚好用来装那个索尔蒂指环超豪华大包子(^_^)
潇湘水云 - 2012/11/6 8:19:00
原帖由 myshirley 于 2012-11-5 22:49:00 发表
这个包子的装帧和小册子，如料想的，和去年DECCA 50几乎如出一辙。因此，如果对DECCA 50包子满意的，对这个PHILIPS包子也不会失望。
至于音质，要具体看了。我的感觉是：六七十年代模拟录音好于八九十年代数字录音，室内乐小编制录音好于大编制管弦乐录音。是否比DECCA好，不好说（毕竟DECCA有Wilkinson和Dunkeley操刀）；是否比单张差，我也说不上（我耳朵木、台式音响，除 |
大致如此吧 我个人觉得听音乐嘛 要有一个好的心态 关键是自己认为能够接受 前一段时间买过一些再再再版的大禾花单张 那个音质做的实在不敢恭维 在我眼里和这种环保装没什么差别 这也是我为什么满意环保套装的原因，因此就我个人而言在自己能力范围内吧音响系统搞好，有这种能够作为欣赏音乐的媒介就足够了
liuhai - 2012/11/6 8:58:00
现在很多大包子的盘面做的就跟盗版盘似的，虽然便宜，但心里总觉得不舒服，所以到目前只买了水星的包子。
飞龙在天 - 2012/11/6 10:49:00
掌声！
fightclub - 2012/11/6 20:53:00
不知道音质和现在的decca 小双张比如何？
myshirley - 2012/11/6 21:39:00
原帖由 liuhai 于 2012-11-6 8:58:00 发表
现在很多大包子的盘面做的就跟盗版盘似的，虽然便宜，但心里总觉得不舒服，所以到目前只买了水星的包子。 |
不理解你说的盘面是指正面还是反面，水星的包子不也是环球压片（UML）嘛。而且恰恰相反，我就是这个水星的包子没买，重复得多是一方面，更主要的原因是水星包子中的艺术家的平均水准相对偏低有关。
myshirley - 2012/11/6 22:21:00
原帖由 fightclub 于 2012-11-6 20:53:00 发表
不知道音质和现在的decca 小双张比如何？ |
DECCA小双张，平均每张也要40，性价比和包子没法比。如果只是担心音质，在我的系统上，两者没区别（针对M&L和EDC的小双张而言）。
飞龙在天 - 2012/11/8 10:23:00
原帖由 myshirley 于 2012-11-6 22:21:00 发表
原帖由 fightclub 于 2012-11-6 20:53:00 发表
不知道音质和现在的decca 小双张比如何？ |
DECCA小双张，平均每张也要40，性价比和包子没法比。如果只是担心音质，在我的系统上，两者没区别（针对M&L和EDC的小双张而言）。 |
嗯。
LGZ890 - 2012/11/8 11:20:00
不错；买了；昨晚听了；声色还是过得去；值得拥有！
Rossi - 2012/11/8 13:16:00
其实很难分辨出同正价单张包装的区别。
音乐的奉献 - 2012/11/8 13:22:00
从开始买CD的那天起，直到今天，我从不怀疑世界电子工业巨头飞利浦的品质。
不买后悔。等你想明白了，也许就卖光了。
飞龙在天 - 2012/11/8 15:31:00
呵呵。暂时不会卖光。
依比萨 - 2012/11/9 9:24:00
昨晚听了张‘天方夜谭’，不错！
飞龙在天 - 2012/11/9 12:07:00
顾客反应这套包子音色都不错的。值得收藏。
rujiandui - 2012/11/9 16:14:00
刚开苞，第一张听的是蒂佩特（CD13），音质相比售价而言绝对物有所值了。紧接着对比了PMDC小双张（462176）与CD1（布鲁赫），声音差别很小，小双张小提琴高音处有点刺耳，新片子声音略暗了一点，倒是更顺耳了一些，也谈不上谁更好一点。然后与50周年版哈斯基尔进行对比，新版声音不如50周年版精致，清晰度稍逊。重复的唱片仅此两款，其他无法再作比较了。以上仅为个人听感，器材为森海600+SOLO+马兰士低端CD机。
通常这样的包子也不可能全部把最经典的东西拿出来，因为那样就会与乐迷手中的有太多重复，但同时也不可能把垃圾全部装在里面，这样也没有人会买。对我来说，目前拥有300多张（套，含包子）的唱片，可是像阿美玲、贝努姆、布吕根、贝契科夫、伊凡菲舍尔、福纳特、格吉耶夫、小泽征尔（这两个似乎不应该）、哈登伯格、赫沃洛斯托夫斯基、科奇什、穆洛娃、席夫、韦伯、纽曼、萨瓦利什等艺术家的唱片我一概没有；而且以目前的欣赏水平和兴趣来说，也不可能去特意购买巴托克、斯特拉文斯基、梅西安、沃尔夫、蒂佩特、勋伯格甚至马勒等人的音乐唱片。所以以这样低廉的价格一并买进来补一下缺，还是一件很令人兴奋的事。
飞龙在天 - 2012/11/9 19:50:00
慢慢享受这美妙的音乐......
飞龙在天 - 2012/11/9 22:09:00
50楼的朋友说得太好了!
yang313 - 2012/11/10 10:48:00
昨天买了包子，听后觉得录音不错，对得起价钱。
飞龙在天 - 2012/11/11 15:14:00
期待您写出您的具体听感
westking - 2012/11/11 16:08:00
两家店铺的老板借HIFI宝地竞相互顶自己的贴子拉生意，真是奇观。。
qingping1953 - 2012/11/12 11:34:00
希望对瓦格纳歌剧合集 43CD评价
飞龙在天 - 2012/11/12 15:28:00
俺可不会自言自语哦
johnleeh - 2012/11/13 11:10:00
听了几张，唱片内容和录音都很好，性价比很好。尤其是很多原来的正价片子应该已经很难再收到了。
音乐的奉献 - 2012/11/13 12:03:00
估计有很多人没怎么关注荷兰女高音阿美玲。如果想知道什么才是最好听的女高音，听听这个包子里她演唱的舒伯特、布拉姆斯和沃尔夫，就会得到答案了。当然，飞利浦完美无瑕的录音，让我们能真切地欣赏到地球上最好听的女高音。唯一的遗憾就是，由于容量所限，只能给她一张的篇幅。
西冷 - 2012/11/15 20:01:00
原帖由 rujiandui 于 2012-11-9 16:14:00 发表
刚开苞，第一张听的是蒂佩特（CD13），音质相比售价而言绝对物有所值了。紧接着对比了PMDC小双张（462176）与CD1（布鲁赫），声音差别很小，小双张小提琴高音处有点刺耳，新片子声音略暗了一点，倒是更顺耳了一些，也谈不上谁更好一点。然后与50周年版哈斯基尔进行对比，新版声音不如50周年版精致，清晰度稍逊。重复的唱片仅此两款，其他无法再作比较了。以上仅为个人听感，器材为森海600+SOLO+马兰 |
2002年注册，听古典近十年，都不把马勒大致听一遍，真是你的一大损失~~
