发烧论坛
gzcqiang - 2011/12/9 23:05:00
原帖由 eric 于 2011-12-9 12:48:00 发表
原帖由 拖拉机3 于 2011-12-9 12:41:00 发表
的确是，我前段时间想给我的声雅203MK，找一个前级，把朋友的胆前接到后级部分，后级功放马上自动断开，
幸亏声雅的带后级保护，不然就要烧功放了。 |
所以，给大家一个建议，我自己也是这样做，接胆前级的话，要等胆前级正常通电工作3分钟左右后，一切正常，再打开后级的电源。 |
学习了你这个好建议，谢谢！想请问E版，如果前级有静音功能的（前级每次开机都进入静音模式），是否也要这样操作？谢谢！
Lilybaba - 2011/12/9 23:09:00
心里平衡很多，哈哈。谢了！
eric - 2011/12/9 23:13:00
原帖由 gzcqiang 于 2011-12-9 23:05:00 发表
想请问E版，如果前级有静音功能的（前级每次开机都进入静心模式），是否也要这样操作？谢谢！ |
这么专业的问题，我明天问问杨师傅再回答您。
Lilybaba - 2011/12/9 23:13:00
有静音功能还不行，必须有延时电路，躲开胆前级开机时的波动。
gzcqiang - 2011/12/9 23:23:00
前级是ARC LS-26，有延时功能的，谢谢！
海阳 - 2011/12/10 0:00:00
这贴对要买前级的人来说很有参考价值，大家可以在里面找到自己喜欢的前级，可以说高端国产前级大全，真不容易，写这一贴真的不容易
海阳 - 2011/12/10 0:03:00
现在的国产器材已经很好了，特别是胆机
chtsoft - 2011/12/10 7:11:00
谢版主!
小河19 - 2011/12/10 9:48:00
原帖由 eric 于 2011-12-9 10:09:00 发表
第四季。
心中有尺。
我从1992年开始，就先后在《信息时报》、《视听博览》、《影音极品》、《新音响》等等媒体撰写音响评论，在168也10年了，听的器材、现场数不清了，我心中已经有一把尺，知道如何衡量器材，就等于，要评价一个美女，您需要把林青霞、王祖贤拉来同场对比，才说这个是否美女吗？ |
我这部威马9340就是在93年左右看了信息时报的评测介绍后买的（不知是不是E版所写），后一直用了10多年，对于这个价位来说，质量及音质十分满意~
后来受忽悠先后买过至高，天龙，飞利浦功放，均比不上这部，逐步将这几部功放转卖或送出了~
小河19 - 2011/12/10 9:58:00
就这部~
111yue - 2011/12/10 9:58:00
非常感谢E版，价格 1.5··2.2万，2.2~·3万 实际价格 ，各一款。
eric - 2011/12/10 10:09:00
原帖由 小河19 于 2011-12-10 9:48:00 发表
我这部威马9340就是在93年左右看了信息时报的评测介绍后买的（不知是不是E版所写），后一直用了10多年，对于这个价位来说，质量及音质十分满意~
后来受忽悠先后买过至高，天龙，飞利浦功放，均比不上这部，逐步将这几部功放转卖或送出了~ [/quo |
您的记性很好，是93年12月5号的《信息时报》，另一位主笔徐
昶写的。
zengguoling - 2011/12/10 10:12:00
这个威马就是我论坛威马？
岩茶hifi - 2011/12/10 10:44:00
哇E版的《信息时报》差不多20年还保留到现在.那时是每星期都有1期起不是要专用房间保管 顶呀
拖拉机3 - 2011/12/10 11:33:00
NO,应该是当年ONE分家以后做的品牌吧，我当时刚工作，根本买不起这样的名器！
哈哈哈。。。。。。。。。
可惜这些牌子现在都不在了。
信息时报在我们西北没见过，当时俺烧无线电与电视。
kkhuang - 2011/12/10 11:55:00
这个功放的威马好像是南海的一家公司出的，和论坛的威马不是一个。
eric - 2011/12/10 11:58:00
原帖由 拖拉机3 于 2011-12-10 11:33:00 发表
NO,应该是当年ONE分家以后做的品牌吧，我当时刚工作，根本买不起这样的名器！
哈哈哈。。。。。。。。。
可惜这些牌子现在都不在了。
|
对，是南海凌骏公司。
eric - 2011/12/10 11:59:00
原帖由 岩茶hifi 于 2011-12-10 10:44:00 发表
哇E版的《信息时报》差不多20年还保留到现在.那时是每星期都有1期起不是要专用房间保管 顶呀 |
是有我文章的我才收藏，不然真的要一个专用房间了。
谷歌 - 2011/12/10 12:05:00
WE2688用的西电五级管404A（三级接法），L1如果把放大管101D换成西电的话，韵味音色要上几个层次，这样比较更能体现机子而不是管子哈。
L1可贵之处是直热胆前厂机的稀缺性（唯一性？），我们常见的厂胆前级都是6922等旁热三极管甚至是五级管，L1这种牺牲一点点规模和动态，是“直热”三级管放大电路的特性，但在理论上换来的是极其透明纯净的音质和无以伦比的音乐味，两机的选用要看和后级搭配取舍。
eric - 2011/12/10 12:27:00
原帖由 111yue 于 2011-12-10 9:58:00 发表
非常感谢E版，价格 1.5··2.2万，2.2~·3万 实际价格 ，各一款。 |
原帖由 111yue 于 2011-12-9 17:38:00 发表
E版辛苦了，真是不容易的苦活。小弟有丽磁219A 胆机，推世霸大钢琴落地箱。现在想把丽磁219A 胆机当后级用，不知配胆前级还是配晶体管前级好。或你评测的前级那款搭配效果比较好，能否提供2款供我参考。谢谢！ |
侧重音乐味，音色温暖，可以选欧博L 1；侧重频宽、阳刚，可以选艺术家290；两者的中间落墨，就作品一号。
hjc57417 - 2011/12/10 13:04:00
原帖由 eric 于 2011-12-10 10:09:00 发表
原帖由 小河19 于 2011-12-10 9:48:00 发表
我这部威马9340就是在93年左右看了信息时报的评测介绍后买的（不知是不是E版所写），后一直用了10多年，对于这个价位来说，质量及音质十分满意~
后来受忽悠先后买过至高，天龙，飞利浦功放，均比不上这部，逐步将这几部功放转卖或送出了~ [/quo |
您的记性很好，是93年12月5号 |
那时，我帮同事也买了一套，后级线路很特别，好像是前馈线路以抵消失真的。。。。当时我有时也投一下稿。。。。。不过报纸没保留，有点遗憾。
shotchen - 2011/12/10 13:11:00
我也用过这套威马前后级，关于这篇推荐，我剪下来大约放到2000年左右搬家才扔了。作者名字印象很深，因为那个字不会读，好象读“CHANG”。
莲花白 - 2011/12/10 13:54:00
我有个舍友在信息时报，我都不知道他们还有这个栏目，要不一定会让他期期给我寄的，我那时主要看电子报
kkhuang - 2011/12/10 14:53:00
徐昶先生是我比较喜欢的写手，几年前就问过eric版主，徐先生的去向，eric说他迷摄影了。呵呵
111yue - 2011/12/10 15:06:00
谢谢E版 。作品一号可能比较对我口味。
dd431 - 2011/12/10 16:06:00
谢谢，我把AN2688合WE2688搞混淆了，E版是对的，下面的文章也说得很清楚了。
“AODIXUN WE 2688采用AN 2688的同一个机壳，机身重逾30Kg，系百份百的重量级制作，亦可能是目前世上所有厂机之中最重的前级(传统智慧告诉我们，在同等客观条件下，前级机壳越重越靓声，一直以来前级比後级‘轻身 ，只因厂家想节省成本而已!)WE 2688与AN 2688的最大分别，就是放大管由TELEFUNKEN 1U4改为《西电》404A，与及机内零件的工作点作出相应调节，将404A的优点和特色发挥尽致，王世和表示，他对《西电》胆认识越多，就越觉得《西电》伟大，迄今他已试听过手头上多款《西电》细管，它们各有特点，但他觉得，当404A以三极方式焊接时，音色与感情不但胜过TELEFUNKEN 1U4，而且胜过他听过的任何细管，他补充说，在最後调声阶段时，零件方面亦要更换或调整来撮取404A的每一分音乐味，举例而言，AN 2688的1u4选用JENSEN纯银交连电容取得理想音效，但404A配搭纯银电容开声却有高音过多的现像，结果改用JENSEN紫铜电容时音色与声音平衡度才恢复正常，他说，由银电容改为铜电容节省了一些成本，但音效反而更出色，证明在胆机设计中，不一定是用最贵零件时最靓声，如何把声音调至完美境界才最重要。
huang11 - 2011/12/10 22:59:00
大评测，顶顶再细看
老常德 - 2011/12/11 0:02:00
3008T机器昨天到家，好好听了10多小时，总体来说声音非常喜欢，是高端机的品质，低频下潜深，中频饱满有密度，高频飘逸有灵动，特别一说的是，定位非常准，音乐性大于音响性，缺点是国产机的工艺，钢琴的形体稍微小了一点，信噪比没有石机好，我用他是接chord64，推simaudio的p5＋dynaudio 的c2，以前声音冷、薄、有线条没肉。现在温暖有感情，细节丰富。以前为调音换了信号线和喇叭线花了2万多，基本上改进不大，这次换前级后整个系统都鲜活起来了，对于我的系统来说，这3w真是值，我没机会比较2688，更没机会接触其他高端机，我觉得3008t不错，仅仅代表本人感受，。
eric - 2011/12/11 0:05:00
原帖由 老常德 于 2011-12-11 0:02:00 发表
3008T机器昨天到家，好好听了10多小时，总体来说声音非常喜欢，是高端机的品质，低频下潜深，中频饱满有密度，高频飘逸有灵动，特别一说的是，定位非常准，音乐性大于音响性，缺点是国产机的工艺，钢琴的形体稍微小了一点，信噪比没有石机好，我用他是接chord64，推simaudio的p5＋dynaudio 的c2，以前声音冷、薄、有线条没肉。现在温暖有感情，细节丰富。以前为调音换了信号线和喇叭线花了2万 |
和田玉来了，谢谢。
hjc57417 - 2011/12/11 9:26:00
原帖由 shotchen 于 2011-12-10 13:11:00 发表
我也用过这套威马前后级，关于这篇推荐，我剪下来大约放到2000年左右搬家才扔了。作者名字印象很深，因为那个字不会读，好象读“CHANG”。 |
“昶”广州话读“厂”吧。。。。
