发烧论坛
发烧老友 - 2015/2/20 14:35:00
花了3、4天将这个帖子从头到尾看了一遍，获益匪浅！感谢e版和众多爱乐同好的发言，一直以来想找到一款让我满意的数码播放器，家里的cd机光头换了好几回，现在又快要罢工了，飞利浦12.4的光头停产买不到了。看了欧博的20周年加X1比较对我的胃口啦。
本来是168的万年潜水党，结果把从前注册的id和密码也忘掉了（注册了至少6、7年了），只好重新注册一下，从新人做起。羊年到来，给论坛的各位爱乐朋友拜年，祝大家新年新气象，系统个个发烧！
eric - 2015/2/20 22:34:00
原帖由 魏飞扬 于 2015-2-18 23:55:00 发表
也祝福E版家庭幸福安康 |
收到，谢谢您，也祝福您万事如意！
cschz - 2015/2/21 13:56:00
fscjb - 2015/2/21 14:38:00
R8可以单独做DAC使用
blithemote - 2015/2/24 21:55:00
E版新年好，仔细看了R8S还没评测吧，期待与Mbox的对比，谢谢了！
eric - 2015/2/25 15:17:00
LIQIQI - 2015/2/25 19:53:00
年底太忙，R8S到家已经一周，一直无暇顾及。昨晚到家已是深夜，连续热机十几个小时。因为已有R7做比较，现在可以初步客观谈一下听感：
一：如果把R7比作小家碧玉，R8S就是大家闺秀，开机的那一瞬一种贵气即由内而外扑面而来，让你无法不去“重色轻友”。R8S较R7的提升无疑是脱胎换骨的，无论播放任何格式的音源，也无论连接X1播放CD和硬盘，还是CD机做转盘同轴相连用其解码，音质的提升即便木耳也是只用半耳朵就可以听出的。R8S声色味俱全，非常值得品鉴和把玩。
二：R8S的解析力、声音的密度和透明度以及层次感、声场的凝聚感与脱箱感，以及高中低频三段的均衡度、穿透力，均令我十分满意，与其售价十分匹配，综合其它品牌同类产品，这个价完全值！
三：R8S内部部分实现了模块化设计，搭积木式的结构便于烧友今后以较低的代价实现傻瓜式地升级。
四、R8S内部固化的电台，音质完全与CD有一拼，古典音乐不骄不躁、不温不火，非常耐听，极具模拟味——数字化之所以为大势所趋由此可见！
五、在模块化设计的基础上，可以预见R9极有可能实现数字、模拟、电源隔离室设计，“三室一厅”各司其职、各负其责又相互协调，声音将朝着更纯、更静、更美的方向发展！
六、感谢欧博，感谢刘总，感谢烧友，此刻R8S就像一泓清泉在我耳际流淌，让我心灵归于静谧和恬淡，并让我想起了伴我一路走来的各种美好！（这是我2月初在苏珊娜群里发的帖子）
LIQIQI - 2015/2/25 19:57:00
过年杂事太多，R8S入手以后一直是断断续续地煲断断续续地听，直至昨日才终于抽出完整的一天时间与几个烧友在不同器材之间进行比对，烧友器材各有不同，欣赏趣味亦各有偏好，但共同的是都有20多年的烧龄、都有一双挑剔的耳朵。毫无悬念而且毫无疑问的一致结论是：R8S真的牛X！
就对比得出的一致听感简单地概述如下（抛砖是为引玉，但绝非枪文）：
一、大家一致认可我对R8S的初步听感（见上）
二、如果说R7是初出茅庐的话，则R8S已是阶段性地大战告捷，从“婉约派”（R7播放音乐像蒙了一层纱似的朦胧感，含苞有度，怒放不够）迈向了“豪放派”（R8S无论播放何种格式的音乐都非常透明，直抒胸臆且拿捏有度，声音表现力的纵横轴从量到质都有了实质性的飞跃和提升）------R7让声音听得见，R8S则是让声音看得见，而且越看越爱！
三、不得不说的一个话题：R8S的DAC真的很棒，用同轴线与8000元左右的CD机相连让R8S做解码，声音立马有了几千元的提升，CD机的档次越低提升越明显（当然，邀约的几位烧友手中没有质素太差的CD机），主要表现在声音的厚度与解析力方面，即便是原来弃之如敝屣10元一大张的DB CD碟也一下子变得好听了起来！
四、R8S与X1的搭配是天仙配，这归功于X1的线性电源。但同样毫无疑问，X1的电源还有很大的提升空间，当然在这方面我相当糟糕到连”菜鸟“都不是，但队伍中从不缺人才和高手（譬如“我不懂”教授和laopan etc.)
五、R8S对USB线的表现比较敏感。有人基于USB线的档次较低以及硬盘盒供电环节的薄弱，对数播过早地下了一些不太公允的“定论”，需要用自身实践去纠偏！
六、R8S的诞生，将改变一些烧友对CD机的推崇与对数播产品的排斥，同时也有可能会让你手中的CD机的潜质得到意外的提升与发现——这只不过需要一根质素差不多的同轴线而已！
七、DSD资源真的是参差不齐，不要因为自己误用了质量不太好的DSD资源而不够公允和客观地把数播产品一棍子打死。
八、用R8S播放CD抓轨文件与CD机播放同一CD来对比，决一高下，在某种程度上对R8S是不公允的，尤其是你的CD机价位已经接近和高于R8S的情况下。就像300元的蓝光机播放蓝光碟也好过10000元的DVD机播放DVD碟一样，这样的对比并无实质意义。
九、不太明白，R8S的屏幕为什么突然比R7小了那么多，是为了音质还是？因为这个小屏，让个别人对R8S的外观保留了异议。
十、因为没有R8，所以无法判断R8S与之相比的提升与改变。
仁者见仁智者见智；一花怒放不是春，百花齐放春满园——欢迎切磋，欢喜拍砖！
LIQIQI - 2015/2/25 20:18:00
客观而言，R7的质素也是不低的，尤其是其胆输出完全可以让石机变得温暖一些，为没有胆机的朋友增添了一种很好的可玩性。音乐的听感其实是非常主观的产物，如同有一万个读者、就有一万个哈姆雷特一样。再好的金耳朵也无法、而且也不能够代替所有的受众去谈听感，所谓“好者好，恶者恶，万紫千红，各得其所”。所以有一定烧龄的朋友，都是有一定定力的，不会盲目去升级的！升级，一定要在后者比前者有实质性的突破并反复比对之后再做决定！烧友的最大忌讳：为了省钱最后多花了更多的钱，适度超预算看似败家，实则不然；发烧的一个基本原则：一定要跳起来摘桃子——如遇手头偏紧，不要随意降格遂愿，可以攒足银子后再下手，这样做的最大好处之一，就是不至于让你升级后很快再次陷于后悔！俭省是种美德，与钱无关！
LIQIQI - 2015/2/25 20:27:00
第一次在论坛谈听感，深知高人暗涌，英雄辈出，但我坚持一个原则：不溢美，不掩过，不误导，好就是好，差就是差！再好的产品，它毕竟只是产品而已，金无足赤，完美的产品也是不存在的！如有，似我之辈也是可望而不可及的。静观过许多群里的对话，发现个别群友总爱”指点江山、党同伐异“，结果闹得不欢而散，音乐本来是静心、怡情之物，实为身外，何苦来着？！
LIQIQI - 2015/2/25 20:30:00
感谢斑竹，提供平台，己乐、众乐、共乐！O(∩_∩)O哈哈~三阳共开泰！
Lilybaba - 2015/2/25 21:36:00
然也，共勉！
eric - 2015/2/25 22:32:00
原帖由 LIQIQI 于 2015-2-25 20:30:00 发表
感谢斑竹，提供平台，己乐、众乐、共乐！O(∩_∩)O哈哈~三阳共开泰！ |
客气了，谢谢您精彩的分享。
尘事 - 2015/2/26 8:19:00
非常同意LIQIQI兄的观点。
Lilybaba - 2015/2/27 12:27:00
s_p_yang - 2015/2/27 14:45:00
用在X1上的3.5寸硬盘希捷什么型号的最好？
wazki - 2015/2/27 16:13:00
原帖由 s_p_yang 于 2015-2-27 14:45:00 发表
用在X1上的3.5寸硬盘希捷什么型号的最好？
|
用希捷Video系列，型号是st2000vm00x系列(2tb)，也有3tb和4tb的，ab对比任何一块硬盘都一耳朵胜出
白了头一夜间 - 2015/2/27 16:51:00
和西部数据的红盘比较过吗？
wazki - 2015/2/28 11:15:00
原帖由 白了头一夜间 于 2015-2-27 16:51:00 发表
和西部数据的红盘比较过吗？ |
白头兄您好，红盘没有对流媒体做优化，没有比过。西数有优化的是黑盘，性价比不高也没比过
白了头一夜间 - 2015/2/28 11:20:00
原帖由 wazki 于 2015-2-28 11:15:00 发表
原帖由 白了头一夜间 于 2015-2-27 16:51:00 发表
和西部数据的红盘比较过吗？ |
白头兄您好，红盘没有对流媒体做优化，没有比过。西数有优化的是黑盘，性价比不高也没比过 |
我的2T硬盘已经满了，正在准备买个3T的。
黑盘的价格已经是绿盘的两倍了，的确是性价比不高，红盘比较过，声音比绿盘好，大概贵50%，兄推荐的希捷的盘价格不错，如果能够和红盘效果差不多甚至超过，那么就太好了。
英泽 - 2015/2/28 21:46:00
期待E版赶紧出MBOX和R8S的对比哈！
laopan - 2015/3/1 8:27:00
手心手背都是肉，估计E版很难完成。
Lilybaba - 2015/3/1 12:45:00
拿Figaro比比就可以了。
自由自在的风 - 2015/3/2 17:12:00
很好的一个论坛
hiblggogo - 2015/3/3 11:27:00
E版，请问香槟金的R8 20周年纪念版团购还有吗？想参予
eric - 2015/3/3 12:19:00
原帖由 hiblggogo 于 2015-3-3 11:27:00 发表
E版，请问香槟金的R8 20周年纪念版团购还有吗？想参予 |
我问问，争取正月15元宵吧。
hiblggogo - 2015/3/3 14:21:00
谢E版，如有，请算我一个
发烧老友 - 2015/3/4 15:39:00
原帖由 eric 于 2015-1-8 11:22:00 发表
8005不支持外接NTFS格式的硬盘，只支持FAT32格式的硬盘。
FAT32是对应WIN9X系统的格式，NTFS是对应WIN2000后的格式。
U盘基本都是FAT32的格式，而我自己手头上的硬盘都是NTFS格式，原来不知道，搞了好久，怎么不认我的硬盘的？
所以现在只能用U盘来听了。
另外，FAT32最大支持4GB单个文件，而NTFS可以支持更大的单个文件存放，所以一些大于4G的单个音乐文 |
请教e版，FAT32最大支持4GB单个文件，那是不是大于4gb的文件就不能播放啦？应该大于4gb的文件有很多吧？有没有解决方案啊？谢谢！
发烧老友 - 2015/3/4 15:40:00
也就是说8005在这方面不够完善？