发烧论坛
andrew2 - 2009/11/4 15:18:00
根据我及其他一帮发烧好友长期玩HIFI的一点浅薄体会来看：
1. 对 大部分机器在音乐感，模拟味上来说，RCA输入比平衡输入要好，但平衡输入的声音要HIFI一些。如果是真平衡，声压要比非平衡大4-6db.
2. 对信号线来说，同品牌同型号的RCA线比平衡线音乐感，模拟味要好；平衡线比RCA线HIFI。
3. 对信号线的长度来说，无论是平衡还是非平衡，1.5米的比1米的乐感要好！
a. 天逸AD-2SE据说RCA输入前级中用了著名的IC块，但实际表现不尽人意；其平衡输入所用IC出于成本考虑不如RCA，实际声音表现就更不知所谓！无论用什么线搭配亦然。
b. A600如果用平衡输入声压和RCA输入几乎一样，可见其为非真平衡。
如一般规律一样，其乐感也不如RCA输入；但比RCA要HIFI一些，如分离度，音场，低频清晰度，力量感等。。。
不排除搭配乐感较好的平衡线使其音乐感与HIFI性兼得，希望和各位大侠分享这样的实践。
以上纯属个人感觉，欢迎拍砖！
公羊 - 2009/11/4 15:48:00
A600的平衡输入充其量不过就是一个“平衡接口”而已，“方便有平衡输出的CD机连接”是真，但如果不是长距离转接，一点实际意义没有。因为这种所谓的接口除了专业平衡传输的作用外，如果没有真正全平衡放大作为支撑，是根本提升不了HIFI效果的，徒增一次转换（无非就是一、二块常见的运放来实现）带来的失真吧。
lwg - 2009/11/4 15:59:00
还是E版来听听A600的平衡口和RCA口有什么区别吧，必将E版那比较的便利
tbq66666 - 2009/11/4 16:25:00
XLR 比 RCA 优秀，这是个不爭的事实，要不然高档次的功放，解码器，CD机用不着配备这玩意，说实了是要投入成本的，不是说装个XLR端口就能说是具有平衡功能了，A600整机电路设计是非平衡的（本人厂方已证实）那A600为何要搞个伪平衡？我的猜想，这机价格可算是万元级的高档机，没个XLR端口好像不够档次（国产同价格的功放都有，而且都是真平衡的），如用上真平衡功能，必须得增加成本，提高售价，所以才搞出这怪胎来，以我看你工厂可生产两版本
1.全非平衡端口，取消现在的伪平衡端口，增加一组RCA端口，总共4组输入+ 一组前级输出，跟V8I一样，专为无平衡输出端口的用户搭配，这是一个版本，维持现在售价
2.在改进后的全非平衡版本上增加真正的全平衡输入，输出端口，形成新的版本，专为有高档解码器和高档CD机的老烧们用，适当提高一点价格我想他们应该能接受，
以上我的想法不知是否正确，欢迎大家发表高见，如认同的人多也可给厂家提供个来自一线的信息。厂家和消费者瓦赢。
紊乱 - 2009/11/4 16:40:00
平衡设计，本身没有太高的技术难度，但对元器件的要求较高（如配对）。实现平衡设计但不能把好元器件的关，出来的声音是不好听的
andrew2 - 2009/11/4 17:06:00
原帖由 紊乱 于 2009-11-4 16:40:00 发表
平衡设计，本身没有太高的技术难度，但对元器件的要求较高（如配对）。实现平衡设计但不能把好元器件的关，出来的声音是不好听的 |
正解！平衡设计对元器件的配对，工作稳定要求很严格；元器件要经过一定时间的老化试验后再来配对，才是认真负责的做法。但需要费时费力，成本也上去了。
有些功放，特别是平衡设计的，刚买回来时还可以，随着时间的推移越唱越衰声，就是配对不严格，老化不够，
国产功放这种现象较常见。
全平衡设计比RCA单端技术指标要好是肯定的，但要HIFI性与音乐味兼得不容易。
RCA较易出音乐味，但HIFI性不如平衡设计也是事实。
就看个人怎么玩了。
MHDT - 2009/11/4 20:48:00
外行看热闹，内行看门道
后面几贴真真学到东西了。谢谢
MHDT - 2009/11/5 9:08:00
我觉得测评前级应该找不同的几个经典线路的来测，比如仿马7，和田茂等，对比他们的设计特点和声音取向，如果有条件的话加上与原型的对比。
eric - 2009/11/5 10:49:00
原帖由 ydsh 于 2009-11-5 8:43:00 发表
期待e版测评、欧博r1.1 2.2前纸、麦乐迪1688s前级、天进3008牛前级、科宝pre-2前级、斯巴克sc-10前级、价位级别接近。 |
ydsh对前级很熟悉啊，随手就来，我用word记下了，其中天进3008已经在我家，melody厂不是很熟，尽量争取，其他的就都绝对没有问题。
oryx - 2009/11/5 13:13:00
原帖由 tbq66666 于 2009-11-4 16:25:00 发表
XLR 比 RCA 优秀，这是个不爭的事实，要不然高档次的功放，解码器，CD机用不着配备这玩意，说实了是要投入成本的，不是说装个XLR端口就能说是具有平衡功能了，A600整机电路设计是非平衡的（本人厂方已证实）那A600为何要搞个伪平衡？我的猜想，这机价格可算是万元级的高档机，没个XLR端口好像不够档次（国产同价格的功放都有，而且都是真平衡的），如用上真平衡功能，必须得增加成本，提高售价，所以 |
不是没有道理！
oryx - 2009/11/5 13:17:00
建议斑竹，对国内几大厂家的旗舰或者主流音箱产品，来个PK！！！
onlooker - 2009/11/5 13:24:00
美星２Ａ３前级也考虑一下。
eric - 2009/11/5 14:22:00
之前我自己已经对比过600的平衡和RCA对比，搭配钟神的印象2豪华版，今天应大家要求，又再对比一次，搭配的是原创的阿玛迪斯分体电源CD机。
线材分别是BTL的金银合金平衡线，定价2万；Venture 的Silver Blue纯银RCA线，加Siltech的Jade超级地线，共1.4万元左右。
对比出来的结果和搭配钟神时的一样，分析力、音准都是平衡好，平衡更放松自如一点；RCA的音乐感更强一点，模拟味也浓一点。
更简单一点比喻，平衡就是数码相机，RCA就是菲林相机。
至于有网友说600的平衡不好声，我不同意。
导致600平衡不好声，我觉得应该不是600的原因，搭配的CD机是否是真平衡，就算是真平衡，其用料是否好，搭配的平衡线是否好，等等。
此外，我再重复一次，平衡不是好声的必然条件，平衡也不是好声的必然标志，平衡的出现是专业器材长距离传输的需要。
eric - 2009/11/5 14:28:00
原帖由 onlooker 于 2009-11-5 13:24:00 发表
美星２Ａ３前级也考虑一下。 |
ok，也加入word里面了。
eric - 2009/11/5 14:30:00
原帖由 oryx 于 2009-11-5 13:17:00 发表
建议斑竹，对国内几大厂家的旗舰或者主流音箱产品，来个PK！！！ |
惠普、杰作是其中的代表了，扬声器一直是国货中的弱项，你想PK哪几个？
cqdy - 2009/11/5 14:34:00
维真5号，唯美6号这些性价比都不错，请问E版这两个箱子跟丹拿入门的72SE比较怎么样？
nkcdw - 2009/11/5 15:41:00
学习中！
fii - 2009/11/5 15:44:00
原帖由 eric 于 2009-11-5 14:30:00 发表
原帖由 oryx 于 2009-11-5 13:17:00 发表
建议斑竹，对国内几大厂家的旗舰或者主流音箱产品，来个PK！！！ |
惠普、杰作是其中的代表了，扬声器一直是国货中的弱项，你想PK哪几个？ |
金琅 月神6号
密集波 - 2009/11/5 15:52:00
前级还有国都24也请E版考虑。
我现在用原创A9II和国都24配新德克8800MN感觉还是不错的。
andrew2 - 2009/11/5 18:51:00
原帖由 eric 于 2009-11-5 14:22:00 发表
之前我自己已经对比过600的平衡和RCA对比，搭配钟神的印象2豪华版，今天应大家要求，又再对比一次，搭配的是原创的阿玛迪斯分体电源CD机。
线材分别是BTL的金银合金平衡线，定价2万；Venture 的Silver Blue纯银RCA线，加Siltech的Jade超级地线，共1.4万元左右。
对比出来的结果和搭配钟神时的一样，分析力、音准都是平衡好，平衡更放松自如一点；RCA的音乐感更强一点， |
完全同意E版的评述！意思就是一般来说平衡的HIFI一些，RCA单端乐感好一点；要想鱼与熊掌兼得就要在音源和线材等外设上下功夫！两者兼得就要高一个境界了。
我自己此次对比的音源是：YAMAHA 旗舰GT-CD1，全平衡甲类输出。平衡线用，过VENTURE的一款，AQ一款，PS顶班一款；RCA用AQ科罗拉多，忠实顶班，AS one G5i等。
tbq66666 - 2009/11/5 19:22:00
1.对比出来的结果和搭配钟神时的一样，分析力、音准都是平衡好，平衡更放松自如一点；RCA的音乐感更强一点，模拟味也浓一点。
更简单一点比喻，平衡就是数码相机，RCA就是菲林相机。
2.至于有网友说600的平衡不好声，我不同意。
E版的结果出来了，我认为应该RCA好于平衡，理由是A600的最大亮点是模似味和音乐味两者及好，用E版的话“A600是一台D/A转换器的代名字“也就是由数码转变为模似的音色，如果用平衡输入出来的声音“好比一台数码相机”的比喻，那味道还是离不开数码二字，也就没有A600的特色了，所以我说平衡声音远不如RCA应该正确，并不是说平衡不好声，只是变了音色，削弱了A600原本的“特长”
天神 - 2009/11/5 19:37:00
硬要把自己的话说是正确，我都挺佩服你的，兄台，真的，我是路过的。
tbq66666 - 2009/11/5 19:47:00
原帖由 天神 于 2009-11-5 19:37:00 发表
硬要把自己的话说是正确，我都挺佩服你的，兄台，真的，我是路过的。 |
朋友我昨天去电新德克，他们的工程师也不坚持平衡好于RCA，只是方便而已！是变通的办法，没其他目的，设计就是RCA输入的音色。
天神 - 2009/11/5 19:59:00
“不坚持平衡好于RCA”，音响界好像一直以来都是这样认为的，不单什么新不新德克了，RCA和平衡，只能够说各有所长！但你自己的话是怎样的？——“所以我说平衡声音远不如RCA”。不是有心跟兄台你作对，而是觉得说话要算个数吧？这里是大家都在观看的论坛啊。
andrew2 - 2009/11/5 20:30:00
原帖由 tbq66666 于 2009-11-5 19:22:00 发表
1.对比出来的结果和搭配钟神时的一样，分析力、音准都是平衡好，平衡更放松自如一点；RCA的音乐感更强一点，模拟味也浓一点。
更简单一点比喻，平衡就是数码相机，RCA就是菲林相机。
2.至于有网友说600的平衡不好声，我不同意。
E版的结果出来了，我认为应该RCA好于平衡，理由是A600的最大亮点是模似味和音乐味两者及好，用E版的话“A600是一台D/A转换器的代名字“也就是由数码转变为模 |
本人玩音响二十几年基本上都是玩胆机，最近几年才玩晶体管机；这么多年结交的石机烧友无数，音乐味能和优质胆机相比的不多，其中用平衡出浓厚音乐味的就更少了；一旦平衡出了音乐味那就不同了，那就上了一个台阶，即---鱼与熊掌兼得了！这也是本人想要追求的境界，代价是什么呢？恐怕是更多的金钱和精力。
A600 用RCA输入有模拟，音乐味；平衡输入和其它机器一样，这方面要弱一点，但并不意味着有数码声，HIFI与数码声是两个不同的概念。希望各位DX能保持交流，看如何搭配才能鱼与熊掌兼得！
jadis12 - 2009/11/5 20:40:00
原帖由 eric 于 2009-11-5 14:30:00 发表
原帖由 oryx 于 2009-11-5 13:17:00 发表
建议斑竹，对国内几大厂家的旗舰或者主流音箱产品，来个PK！！！ |
惠普、杰作是其中的代表了，扬声器一直是国货中的弱项，你想PK哪几个？ |
钟神的旗舰音箱是不是国货，表现弱吗？
tbq66666 - 2009/11/5 22:35:00
完全同意E版的评述！意思就是一般来说平衡的HIFI一些，RCA单端乐感好一点；要想鱼与熊掌兼得就要在音源和线材等外设上下功夫！两者兼得就要高一个境界了。
我自己此次对比的音源是：YAMAHA 旗舰GT-CD1，全平衡甲类输出。平衡线用，过VENTURE的一款，AQ一款，PS顶班一款；RCA用AQ科罗拉多，忠实顶班，AS one G5i等
最终你会选平衡还是RCA？
eric - 2009/11/5 22:47:00
原帖由 andrew2 于 2009-11-5 20:30:00 发表
A600 用RCA输入有模拟，音乐味；平衡输入和其它机器一样，这方面要弱一点，但并不意味着有数码声 |
andrew2兄说得对，600的平衡没有数码声，只是两者相比之下，RCA的模拟味稍浓10%左右。
我平时听都是用平衡听的，这样声音比较准，分析力高，声音饱满有力，同时音乐味、模拟味也都足够。
lang1983 - 2009/11/6 0:01:00
原帖由 eric 于 2009-11-5 10:49:00 发表
原帖由 ydsh 于 2009-11-5 8:43:00 发表
期待e版测评、欧博r1.1 2.2前纸、麦乐迪1688s前级、天进3008牛前级、科宝pre-2前级、斯巴克sc-10前级、价位级别接近。 |
ydsh对前级很熟悉啊，随手就来，我用word记下了，其中天进3008已经在我家，melody厂不是很熟，尽量争取，其他的就都绝对没有问题。 |
e版能用德颂V8I做后级吗
本地没法试听，网上好象分成两派 有的说V8I前级不好要加胆前 有的说V8I后级不行加什么前级也不好听
晕了
