guardcui - 2010/8/13 5:56:00
期待E版的评测
cql - 2010/8/13 7:52:00
原帖由 micro 于 2010-8-11 8:17:00 发表
原帖由 cql 于 2010-8-8 21:27:00 发表
今天我听了艺术家 No.260 ，与1个月前听的工程机完全不同，看来老于听取了各方意见后，出来了定型版。 |
到底是个什么类型的声音呢？ |
声音非常水灵，润泽，密度较6.6大，低音的控制力也要好许多。最让我吃惊的是，把音量开到最大，CD机不转时，喇叭里没有噪音。我个人的看法，如果与声雅A203MK摆在一起，十有八九的烧友，会喜欢艺术家260。可以直接推杰作唯美6，声场很大。也许最终的产品还有所不同，目前在天津精图的那台，基本上是这些特点。
micro - 2010/8/13 13:43:00
原帖由 cql 于 2010-8-13 7:52:00 发表
原帖由 micro 于 2010-8-11 8:17:00 发表
原帖由 cql 于 2010-8-8 21:27:00 发表
今天我听了艺术家 No.260 ，与1个月前听的工程机完全不同，看来老于听取了各方意见后，出来了定型版。 |
到底是个什么类型的声音呢？ |
声音非常水灵，润泽，密度较6.6大 |
如此看来260十分值得期待！若是真能把唯美六号推好控制好那就真的了不起！
jadis12 - 2010/8/13 14:21:00
听过260,推新德克的书架,欧洲风格,声音不错,估计这机推好唯六有难度,因为听过A600推唯六,两机主要区别是,A600驱动力好,声音不够细腻,260就相反,所以我估计,260推些不是太大食的箱,还是有不错的表现的.
okjiang - 2010/8/13 16:27:00
谢谢大家的推荐 希望哪位能把声雅203mk、紫禁城、A600新版搭配雨后m30音响的听音感受告诉我再次感谢大家。
我个人认为功放的控制力和定位空间感是其关键能修饰音色更好。国产的音箱和cd相对进口大牌差点细节（5万里） 但是功放我觉得没差多少（5万里）。
音乐味道让cd来调对不对？ 雨后m30是监听音响，如果功放够力量雨后自身的音色会减弱很多（），更多的反应cd功放的效果。
文豪cd3 怎么样音乐之旅emc-1 up 莲LINN AKURATE(精确)CDDVD机 名cd2x 选一个 国产功放放大优秀cd的信号由 雨后m30播放 应该不错吧 性价比
谢谢大家指导
残剑831 - 2010/8/13 17:50:00
原帖由 okjiang 于 2010-8-13 16:27:00 发表
谢大家的推荐 希望哪位能把声雅203mk、紫禁城、A600新版搭配雨后m30音响的听音感受告诉我再次感谢大家。
我个人认为功放的控制力和定位空间感是其关键能修饰音色更好。国产的音箱和cd相对进口大牌差点细节（5万里） 但是功放我觉得没差多少（5万里）。
音乐味道让cd来调对不对？ 雨后m30是监听音响，如果功放够力量雨后自身的音色会减弱很多（），更多的反应cd功放的效果。
文豪cd3 怎么样音乐之旅emc-1 up 莲LINN AKURATE(精确)CDDVD机 名cd2x 选一个 国产功放放大优秀cd的信号由 雨后m30播放 应该不错吧 性价比
谢谢大家指导 |
我不赞同这样的理解。5万级别里国产功放和进口功放没差多少？老兄是亲自对比聆听后得出的结论么？对比的是哪几款国产、进口功放呢？另外，雨后作为BBC的监听箱。此监听箱的和单拿声学、西湖、真力这些录音室监听箱是同一概念的么？如果把M30当成监听箱玩的话，就差之毫厘谬以千里了。
其实老兄选的naim前后级是非常合适、和谐的搭配。但如果非要支持国货的话建议试试麦乐迪AN211，也会是非常和谐悦耳搭配。不过推动力和控制力上尚不如naim前后级。再退一步，如果非要选用国产大块头石机的话，还是找机会搬着箱子去听听艺术家260看看如何。老于蛰伏多年重出石机界应该会有两把刷子可以挥挥。不过这款机子我没有听过，不好凭想象作过多评价。
bcline - 2010/8/13 19:59:00
原帖由 okjiang 于 2010-8-13 16:27:00 发表
谢谢大家的推荐 希望哪位能把声雅203mk、紫禁城、A600新版搭配雨后m30音响的听音感受告诉我再次感谢大家。
我个人认为功放的控制力和定位空间感是其关键能修饰音色更好。国产的音箱和cd相对进口大牌差点细节（5万里） 但是功放我觉得没差多少（5万里）。
音乐味道让cd来调对不对？ 雨后m30是监听音响，如果功放够力量雨后自身的音色会减弱很多（），更多的反应cd功 |
对头，国产喇叭的膜材料解决不好，自己沒有科研，依赖国外
jadis12 - 2010/8/13 20:13:00
原帖由 残剑831 于 2010-8-13 17:50:00 发表
[quote] 原帖由 okjiang 于 2010-8-13 16:27:00 发表
谢大家的推荐 希望哪位能把声雅203mk、紫禁城、A600新版搭配雨后m30音响的听音感受告诉我再次感谢大家。
我个人认为功放的控制力和定位空间感是其关键能修饰音色更好。国产的音箱和cd相对进口大牌差点细节（5万里） 但是功放我觉得没差多少（5万里）。
音乐味道让cd来调对不 |
非常同意残剑兄的观点，米够就上NAIM，不够就试试艺术家260，对于M30本人很了解，因为经常去海印诺昌，自己也玩过雨后。
eric - 2010/8/14 0:03:00
艺术家260正常音量播放音乐时，功率消耗约是110瓦左右，所以机子的发热不大，微温。
eric - 2010/8/14 0:05:00
测评260前要做的一件例行工作当然就是测试电源相位，发现260对电源相位同样敏感，正确相位时声音结像清晰，线条明确；但相位反转时，结像马上变大、模糊、散。
大家一起玩 - 2010/8/14 0:41:00
外观很漂亮
eric - 2010/8/14 0:57:00
艺术家260的背板。
260有一个非常罕见、至少我是第一次见的功能，就是可以选择是否断开电源线地线的功能。
我们都知道地线有两个作用，一个是安全，一个是排污；但如果你家的地线不好，不但不能排污，还会把街线的污染都带进来，而260这个独特的设计，就可以让发烧友根据自己的实际情况来选择，你的地线条件好，就联通地线，这是最好的；地线不好，就断开，两弊相比取其轻者，这又给发烧友多了个玩的机会。
wwly331 - 2010/8/14 1:48:00
这么功能很有意思，E版最好跟A600对比下，看看260实力。
wwly331 - 2010/8/14 2:02:00
其实260要是能跟ECI-5平手，将是烧友的幸事
micro - 2010/8/14 8:12:00
又没下文了！呵呵呵！E版辛苦了！
micro - 2010/8/14 8:22:00
260的地线可选功能很实用，其实这个问题很多厂家都知道，可就是没人把他设计到产品上，顶老于的创新精神！
禅若 - 2010/8/14 10:34:00
原帖由 micro 于 2010-8-14 8:22:00 发表
260的地线可选功能很实用，其实这个问题很多厂家都知道，可就是没人把他设计到产品上，顶老于的创新精神！ |
建议厂家设计师了解一下《GB8898》或《GB4943》，面对公众的产品万一因不符合安全规范而出事一般企业扛不起的。
有例试条件做II类安全试验的可不接地，否则还是像多数欧美产品那样按I类标准设计，麻烦少些。有正确的设计I类或II都能做好的。
搞个接地开关意味着产品可以随意在I类和II类安全标准之间切换，送任何一家安全检测部门人家都会看不懂的。
顶厂家搞这种创新弄不好害了人家，使不得。
eric - 2010/8/14 10:44:00
禅若兄可能不知道现在有些发烧电源线就是里面已经浮起地线的。
时光车间 - 2010/8/14 11:07:00
原帖由 eric 于 2010-8-14 10:44:00 发表
禅若兄可能不知道现在有些发烧电源线就是里面已经浮起地线的。
|
这个和你LS讲的是完全不同的两个概念。
一个是电器产品的标准，一个是导线的运用。
既便功放没有断开地线这个功能，若你的供电系统接地不好（最直接的负面影响的状况就是噪音增大），使用者可以自己选用不接地线的电源线，但机器仍符合制造检测标准。
禅若 - 2010/8/14 11:27:00
原帖由 eric 于 2010-8-14 10:44:00 发表
禅若兄可能不知道现在有些发烧电源线就是里面已经浮起地线的。
|
浮起地线知道啊，这就是用适用II设备的。
电子产品外壳接地称为I类安全设计，外壳不接地称II类。
I类设备：“要求可触及件到接地端子的电阻应小于0.1Ω，与接地端子间须能承受交流25A或直流25A电流，安全接地端子的连接方法应能保证徒手不能拆开。”就是说地线是不能断开的。
II 类设备：“危险带电件与可触及件之间采用双重绝缘或加强绝缘。标有“回”符号的II 设备不应使用有接地导体的电源线或输入连接器。”就是说这类设备是不能再接地的。
E版阅进口名机无数可以回顾一下的，任何一家名厂对安全规范永远是噤若寒蝉不敢越雷池一步的。
wwly331 - 2010/8/14 12:39:00
原帖由 禅若 于 2010-8-14 11:27:00 发表
原帖由 eric 于 2010-8-14 10:44:00 发表
禅若兄可能不知道现在有些发烧电源线就是里面已经浮起地线的。
|
浮起地线知道啊，这就是用适用II设备的。
电子产品外壳接地称为I类安全设计，外壳不接地称II类。
I类设备：“要求可触及件到接地端子的电阻应小于0.1Ω，与接地端子间须能承受交流25A或直流25A电流，安全接地端 |
对，安全第一，一但漏电人体将成接地线了。
micro - 2010/8/14 13:49:00
原帖由 禅若 于 2010-8-14 11:27:00 发表
原帖由 eric 于 2010-8-14 10:44:00 发表
禅若兄可能不知道现在有些发烧电源线就是里面已经浮起地线的。
|
浮起地线知道啊，这就是用适用II设备的。
电子产品外壳接地称为I类安全设计，外壳不接地称II类。
I类设备：“要求可触及件到接地端子的电阻应小于0.1Ω，与接地端子间须能承受交流25A或直流25A电流，安全接地端 |
就不要拿这些标准来吓唬人好不，比你懂这些标准的人不在少数；你去看看欧洲有多少的CD机和功放是没有接地端子的
bcline - 2010/8/14 15:47:00
1000W以下的电设备外壳接不接大地都能通过安全认证，有这个开关更方便些
hv4 - 2010/8/14 16:48:00
260功耗很低，才110瓦，适合接入电视音频信号，长期开机了，很好。
eric - 2010/8/14 23:28:00
询问过于老师，260这样的设计可以通过中国的3C标准，大家应该可以放心了。
其实很多电器都是两脚的，日本不少放大器都是两脚的，我家的菲利普电吹风1500瓦，都是两脚的。
禅若 - 2010/8/15 0:44:00
一个提醒怎么会成为吓唬人呐。micro兄了解安全标准就更不应该这么说的。
电器产品本来接地或不接地两种方式都可采用，都有各自对应的执行标准，唯独不可跨界，《GB8988-2001》都执行这么多年了，这根本不应该引起歧义的。
会飞的66路车 - 2010/8/15 8:39:00
不知道什么时候有听感 另外 这个貌似不能做后级？
Lionzy - 2010/8/15 8:56:00
嗯，看图片好像没有A600的直通后级功能
