发烧论坛
paul少 - 2009/4/23 21:03:00
听感：
１.音箱２２０与３６０,３６０的舞台感，音场比２２０大一半左右，动态好一点。其余到一样，典型的单拿味，当然不是人人喜欢单拿味，但我喜欢。
２.三台功放，ＳＨＯＴＣＨＥＮ说了排位，德国之声两端延伸比Ｓ３００Ｉ好，但单单是罗文“好歌献给你”开始的对白饱满一点，其余不如德国之声。Ｍ３直白，有力但不好听，可以坦白讲句，不如旧的Ｓ３００及Ｓ１００、２００，令我等ＮＡＤ粉丝失望。
未完！！！！
shotchen - 2009/4/23 21:11:00
有时我觉得排名次没什么意思，每个人喜欢的音响的风格不同，就象英国人，美国人，德国人，中国人的性格都不一样。有人喜欢阳光些的声音，有人喜欢阴柔，内敛些的。我喜欢的声音不代表别人也喜欢。因此不要轻易以别人的喜好去判断音响是否好。自己喜欢的才是最合适你的。
micro - 2009/4/23 21:17:00
原帖由 Zricepig 于 2009-4-23 20:17:00 发表
看了这么多图，觉得这高音单体不是Esotar2
从定位上来说，它要用esotar2，他就不该是focus系列里的一员了。。。 |
虽然叫focus，但价格已经不是focus的价格了！
我也在有些评测文章上看到说是Esotec高音，不知到底是Esotar还是Esotec了？还请E版或富盛峰哥给确认下！
shotchen - 2009/4/23 21:28:00
PAUL少,下午有没有试你带去的平衡线?
eric - 2009/4/23 21:48:00
今天首先多谢paul少兄不辞劳苦报220从东莞请到我家，让我可以品尝220的味道，也辛苦shotchen兄的图文报道，本来今天还邀请了几位论坛老朋友的，但他们都要上班不能分身。
今天从上午10点半一直玩到差不多两点才去午饭，玩完HIFI又玩AV，今天对比了单拿焦点220和360，又一起对比了三款放大器，获益不少。
eric - 2009/4/23 21:51:00
原帖由 micro 于 2009-4-23 21:17:00 发表
我也在有些评测文章上看到说是Esotec高音，不知到底是Esotar还是Esotec了？还请E版或富盛峰哥给确认下！ |
之前已经专门就这个问题咨询过峰哥了，肯定是Esotar2高音单元。
eric - 2009/4/23 21:52:00
原帖由 micro 于 2009-4-23 19:36:00 发表
锐镑？E版家有吗？ |
对，现在我家里有是用锐榜的AV扬声器。
shotchen - 2009/4/23 22:31:00
就今天短短的时间内对比一两首曲而言，听感上KRELL的S300I和德国之声的差别不算太大，NAD的风格就与前两者有些不同。其实上面三款机，拥有任何一部都足以让我好好坐下来听音乐。听鼓是一时试机需要，听人声，弦乐，交响乐，其实三部机各有特色更为恰当。有时选择不多，比有太多选择“更幸福”。
paul少 - 2009/4/23 22:37:00
有时器材一同场对比，马上分明。下面讲ＣＤ机。Ｅ版上图片？
shotchen - 2009/4/23 22:45:00
shotchen - 2009/4/23 22:47:00
PAUL少，等您评论啦。
paul少 - 2009/4/23 22:54:00
３.上上图这台ＣＤ机，国产的，改变该牌子以往ＣＤ机的风格，应该说改正，有速度有味道，而另一台进口的Ｅ字头牌子的１５０００元的机子，就一个字“薄”，没有可以让人想把一整首歌听完的感觉，我当时说了一句是“它开声１分钟，我就抬头转右看房外的树叶了。”
eric - 2009/4/23 23:19:00
今天托paul少兄的福，有幸对比了单拿的焦点360和220，令我对单拿的认识和感情又深了一步，220和360虽然在单元、身材、售价方面差不少，但音色、音质可以听出是一脉相承，听小部头的音乐，差别可能只在20%左右，360的优势是播放大部头音乐时的的稳如泰山，音场的宽如东海。
shotchen - 2009/4/24 6:49:00
钟神CD机的声音真是厚、润、暖。听胡利奥CRAZY的第五首曲时，在普通CD机里的声音和钟神这台机里的声音就差远了。在这里，我听到了最厚润的胡利奥，声音很舒服，有贵气感。不过价钱近两万的标价真不便宜。期待普通版与这台比较。听“大砧板”的音乐能听出贵气的声音，亦是很难得的。自问我自己家中原有系统从未能播好这张碟（我原来的器材很“鸡”，三件头加起来不到一台钟神机的标价，期待威马的10周年一套器材能唱出新天地）。
micro - 2009/4/24 7:57:00
原帖由 shotchen 于 2009-4-24 6:49:00 发表
钟神CD机的声音真是厚、润、暖。听胡利奥CRAZY的第五首曲时，在普通CD机里的声音和钟神这台机里的声音就差远了。在这里，我听到了最厚润的胡利奥，声音很舒服，有贵气感。不过价钱近两万的标价真不便宜。期待普通版与这台比较。听“大砧板”的音乐能听出贵气的声音，亦是很难得的。自问我自己家中原有系统从未能播好这张碟（我原来的器材很“鸡”，三件头加起来不到一台钟神机的标价，期待威马的10周年一套器材能唱出新 |
老兄这么早就起床啦！佩服佩服！呵呵呵！
micro - 2009/4/24 8:05:00
FOCUS 220也是两只8寸吗？看上面的图两箱的低音单元好像差不多大！
paul少 - 2009/4/24 9:41:00
应该是FOCUS 220也是两只6.5寸.
天神 - 2009/4/24 12:20:00
虽然没能到场，但也真切感受到当时的气氛了！鼓掌！
paul少 - 2009/4/24 12:26:00
别小看两只6.5寸单元.在我家２６平的厅里被贵丰爆出８、９成潜能，沙发都成了腰和屁股的按摩器。
paul少 - 2009/4/24 12:28:00
一首“打虎山传奇”可以验证。
shotchen - 2009/4/24 13:06:00
当天听PAUL少的箱,声音是煲透了的效果,让人不敢小看那两只6.5寸单元.
寻梦草 - 2009/4/24 17:26:00
欧博的CD2.3 请点评啊~~
paul少 - 2009/4/24 17:40:00
原帖由 寻梦草 于 2009-4-24 17:26:00 发表
欧博的CD2.3 请点评啊~~ |
当天没有开声.
hedaolanhifi168 - 2009/4/24 18:14:00
有对比，鼓掌
zhhazhhcf - 2009/4/24 19:34:00
单拿确实厉害~~ 只是风格换一换，原地踏步也能赚钱的本事可不是一般品牌有的。
5.8万？？？ 糊弄白痴啊
寻梦草 - 2009/4/24 19:53:00
M3 听感真的如此么 唉 让我伤心了 他是我未来升级的主要目标
360 - 2009/4/24 20:10:00
原帖由 寻梦草 于 2009-4-24 19:53:00 发表
M3 听感真的如此么 唉 让我伤心了 他是我未来升级的主要目标 |
直接引用。
shotchen - 2009/4/24 20:15:00
M3对比以前的器材如何现场只有PAUL少知道。M3并非一无是处，只是对比之下有差别。系统的其他部分的搭配是否已使M3的优势得以发挥，这才是关键。换了线材或系统的其他配置是否真的比其他两台机器差，或者差距是否很大，谁也不能断定。仅以当天的搭配就下结论谁好谁坏未必就客观。最好自己去经销商处让他们配给你听才知道是否合适你。
micro - 2009/4/24 20:46:00
原帖由 shotchen 于 2009-4-24 20:15:00 发表
M3对比以前的器材如何现场只有PAUL少知道。M3并非一无是处，只是对比之下有差别。系统的其他部分的搭配是否已使M3的优势得以发挥，这才是关键。换了线材或系统的其他配置是否真的比其他两台机器差，或者差距是否很大，谁也不能断定。仅以当天的搭配就下结论谁好谁坏未必就客观。最好自己去经销商处让他们配给你听才知道是否合适你。 |
分析很客观！支持！
micro - 2009/4/24 20:48:00
不知道S300i与Simaudio 的I3比较如何！各自的优缺点？
