发烧论坛
lonm - 2013/5/31 9:59:00
E版辛苦了,L845S推我的天朗艾丁堡声音真的很好听,舒服极了
eric - 2013/5/31 10:11:00
原帖由 lonm 于 2013-5-31 9:59:00 发表 E版辛苦了,L845S推我的天朗艾丁堡声音真的很好听,舒服极了 |
不客气呢,分享好东西是我的乐趣,期待lonm兄图文分享一下您的搭配情况。
aa52838 - 2013/5/31 10:31:00
天进果真这么好?价格要多少?
白了头一夜间 - 2013/5/31 10:40:00
这两天花了好长一段时间也勉强将E版的前级测评的帖子看了一半,可想而知实际的工作量要有多么大,再看看合并机、高清播放等这几个系列长帖,不敢说是后无来者,至少我看在各大论坛是前无古人的,而且我个人感觉E版的产品特别适合于广大的普通烧友,深入浅出,没有像一些论坛的版主故弄玄虚,专门卖弄一些自己都一知半解的东西,而他们的很多帖子都是太监贴,上来是烟雾缭绕,神龙见首不见尾,到后来就不知所踪。像这样能够形成系列,便于烧友检索、学习的帖子不能说完全没有,至少是凤毛麟角。即使在本论坛的其他版主的帖子也。。。。。。。。。。。。(不利于团结的话还是别说了)
我想,能够搞出这样的系列帖子,几年一直坚持,而且不止是一两个。没有对音乐和发烧器材的真正热爱,没有对烧友真正的体恤和关心是绝对不可能做到的。这也是为什么E版能够得到广大网友信任和支持的缘故吧。
本来想专门发个帖子向E版致敬的,恐有“拍马”的嫌疑。但是做人要知道感恩,作为一个普通烧友,对E版为广大烧友付出的时间和精力一定要致以最崇高的敬意!
谢谢您为大家做的一切!
yippie - 2013/5/31 11:16:00
请问E版电压高还是正常的时候声音会好呢?
莲花白 - 2013/5/31 11:31:00
向E版请教个问题,我有两对差异很大的箱子,一对是灵敏度84的唯六,一对是灵敏度100的号角,我的愿望是找一台合适的功放推好其中的一对就行了,但看了你对L845S的测评,突然想可不可以两者兼顾呢?估计是妄想,但只要能保证一个,捎带另一个也不错了。
eric - 2013/5/31 13:11:00
原帖由 白了头一夜间 于 2013-5-31 10:40:00 发表 这两天花了好长一段时间也勉强将E版的前级测评的帖子看了一半,可想而知实际的工作量要有多么大,再看看合并机、高清播放等这几个系列长帖,不敢说是后无来者,至少我看在各大论坛是前无古人的,而且我个人感觉E版的产品特别适合于广大的普通烧友,深入浅出,没有像一些论坛的版主故弄玄虚,专门卖弄一些自己都一知半解的东西,而他们的很多帖子都是太监贴,上来是烟雾缭绕,神龙见首不见尾,到后来就不知所踪。像这样能够形成系 |
不敢当,谢谢兄的夸奖,兄说得很对,的确是对音乐、对器材(特别是对音乐)的喜爱,支撑我干下去,希望更多人喜爱音乐、听到高保真音乐,是我的目标。
eric - 2013/5/31 13:12:00
原帖由 yippie 于 2013-5-31 11:16:00 发表 请问E版电压高还是正常的时候声音会好呢? |
如果是指845S的话,当然是正常的时候好听,高过5伏以上的话,声音会稍快一点。
当然如果您沉浸在音乐中的话,就没有什么变化。
eric - 2013/5/31 13:14:00
原帖由 莲花白 于 2013-5-31 11:31:00 发表 向E版请教个问题,我有两对差异很大的箱子,一对是灵敏度84的唯六,一对是灵敏度100的号角,我的愿望是找一台合适的功放推好其中的一对就行了,但看了你对L845S的测评,突然想可不可以两者兼顾呢?估计是妄想,但只要能保证一个,捎带另一个也不错了。 |
首先维六非常难搞掂,845S是不太符合要求了,推您的号角就没有问题。
莲花白 - 2013/5/31 13:37:00
原帖由 eric 于 2013-5-31 13:14:00 发表
原帖由 莲花白 于 2013-5-31 11:31:00 发表 向E版请教个问题,我有两对差异很大的箱子,一对是灵敏度84的唯六,一对是灵敏度100的号角,我的愿望是找一台合适的功放推好其中的一对就行了,但看了你对L845S的测评,突然想可不可以两者兼顾呢?估计是妄想,但只要能保证一个,捎带另一个也不错了。 |
首先维六非常难搞掂,845S是不太 |
谢谢!如果只考虑号角的话,是不是选择单端2A3或300B就足够了,可以节省一些开支?
lonm - 2013/5/31 13:40:00
lonm - 2013/5/31 13:42:00
声音比我的音乐传真A5好听多了
小河19 - 2013/5/31 13:42:00
其实,我相信大多数发烧友讲出的发烧体会都是自己的亲身感受,是自己亲自体会过的,但是,由于条件所限,所听过的器材不多,听野(视野)不免狭义,听过某一套器材觉得顺耳就感觉很不错了,没有条件在这一个价格段做一个横向的比较,因此,这套器材是否性价比较好,就不得而知了,
E版做了我们所不能做到的事情,把很多器材做了横向的比较,从而找出相对性价比高的(几十上百万的器材即使声音很好,但对于我们是没有任何意义的),为广大发烧友配置发烧音响提供了很有意义的参考,谢谢!
eric - 2013/5/31 13:45:00
原帖由 莲花白 于 2013-5-31 13:37:00 发表 谢谢!如果只考虑号角的话,是不是选择单端2A3或300B就足够了,可以节省一些开支? |
对,可以这样搭配。
lonm - 2013/5/31 13:49:00
我用AUIO NOTE 300B单端推过我的天朗爱丁堡还是不够全面,听人声弦乐可以。大动态还是不行的。其实口径越大的喇叭对功放控制力要求也很高!
eric - 2013/5/31 14:01:00
原帖由 lonm 于 2013-5-31 13:40:00 发表 音箱:天朗艾丁堡。音源:英国阿依斯顿110R,喇叭线AUDIO note纯铜喇叭线,线圣的捷豹电池线,电源线只自己用做的
|
谢谢lonm分享,声音相信很不错。
莲花白 - 2013/5/31 14:03:00
原帖由 lonm 于 2013-5-31 13:49:00 发表 我用AUIO NOTE 300B单端推过我的天朗爱丁堡还是不够全面,听人声弦乐可以。大动态还是不行的。其实口径越大的喇叭对功放控制力要求也很高! |
谢谢!
lonm - 2013/5/31 15:44:00
不错!真不错!我特别欢他的低频,有按摩肌肤的感觉!
khkh8688 - 2013/5/31 15:55:00
我用的220V,电压最高232V好象感觉不太明显呢.
eric - 2013/5/31 16:53:00
原帖由 khkh8688 于 2013-5-31 15:55:00 发表 我用的220V,电压最高232V好象感觉不太明显呢. |
呵呵,这是因为兄是在欣赏音乐,我呢,是在吹毛求疵地评测器材.........
欣赏音乐是放松心情,测评器材是紧张心情.............
欢欢乐乐 - 2013/5/31 17:41:00
E版能否试试天进的3008前级+L845S(后级)的效果。
白了头一夜间 - 2013/5/31 19:29:00
真正准备上这个机器,请问兄是当纯后级使用还是合并机使用?如果是纯后级,那么前级是什么机器?
eric - 2013/6/1 0:09:00
原帖由 欢欢乐乐 于 2013-5-31 17:41:00 发表 E版能否试试天进的3008前级+L845S(后级)的效果。 |
我问问天进是否可以安排吧。
另外,这个帖子的主角是丹拿,所以更多天进的测评到时看我的前级大测评或者合并机大测评帖子吧,谢谢关注。
ningjy12 - 2013/6/1 8:26:00
原帖由 eric 于 2013-5-30 16:33:00 发表 经过差不多一个星期煲机、试听,天进L845S搭配丹拿380已经让我进入欣赏音乐的境界,判别音响写手评判一个音响器材是否出于真情,很简单,我在论坛也多次提到,如果他说这套器材让他把旧唱片都翻出来听一次,这就是出于真情的欣赏这套器材,现在天进L845S搭配丹拿380就让我有重新听一次旧唱片的魅力。
|
没错,要是有把旧唱片翻出来的冲动,确实是出于真情的欣赏这套器材,记得原来系统有很大提升的时候确是如此,翻出来旧唱片重听,对音乐又有了新的理解。
lonm - 2013/6/1 9:29:00
朋友我用的是合并机.
西冷 - 2013/6/2 0:50:00
丹拿的工业美学设计真是不怎么样,
中端箱子设计得和两三千元的山寨货一个模样~~
lonm - 2013/6/3 22:11:00
今天朋友来听了我音箱说想不到25W的胆机居然能推出低频有鼓动空气的感觉!
eric - 2013/6/4 10:02:00
原帖由 lonm 于 2013-6-3 22:11:00 发表 今天朋友来听了我音箱说想不到25W的胆机居然能推出低频有鼓动空气的感觉! |
所以,胆机不能以它的功率说明来衡量,看耗电反而是比较靠谱的,也因此我之前上了L845S的耗电,可以媲美新德克20周年纯甲类后级的耗电。
lonm - 2013/6/4 10:28:00
E版看来这个个方法既简单又实用,有道理!
songyc - 2013/6/4 12:35:00
原帖由 eric 于 2013-5-23 13:59:00 发表 这款L845S可以两用,可以像我现在这样当分体的合并放大器用;也可以单独当分体后级使用。 面板讯源选择:VARIABLE就是合并机,有两组信号输入;FIX档就是当分体后级使用,也有两组输入。
|
不加天进3008T的话,L845S只能发挥出5成!