发烧论坛
woospace - 2006/9/4 9:54:00
有没有人了解RS-2/6前后级？
三峡一胆 - 2006/9/4 17:07:00
请按一下步骤试一试：
1：发表新帖
2：输入标题
3：打开你的文件并复制内容
4：粘贴在发言内容栏
5：按发表帖子
fgy0418 - 2006/9/5 10:02:00
请问4a与4a2有哪方面之差？谢谢！
calvin - 2006/9/6 15:58:00
[quote]fgy0418 在 2006-9-5 10:02:51 发表的内容
请问4a与4a2有哪方面之差？谢谢！
[/quote]
4a2是在4a的基础上改良的！如他的分频器的改良、低音喇叭的改良、前樟板的改良，使得整个声音的素质都比4a要提升不少。4A2是值得推荐的一款喇叭！
fgy0418 - 2006/9/12 14:16:00
[quote]calvin 在 2006-9-6 15:58:29 发表的内容
[quote]fgy0418 在 2006-9-5 10:02:51 发表的内容
请问4a与4a2有哪方面之差？谢谢！
[/quote]
4a2是在4a的基础上改良的！如他的分频器的改良、低音喇叭的改良、前樟板的改良，使得整个声音的素质都比4a要提升不少。4A2是值得推荐的一款喇叭！[/quote]
谢谢！另请教2a与4a2又有哪方面之差！到底那一款先出？谢谢！
push - 2006/9/12 22:31:00
感觉这里现在都是空空如也！还不如在最光辉的时候急流勇退，把网关了算！唉~~~
calvin - 2006/9/13 11:11:00
[quote]fgy0418 在 2006-9-12 14:16:37 发表的内容
[quote]calvin 在 2006-9-6 15:58:29 发表的内容
[quote]fgy0418 在 2006-9-5 10:02:51 发表的内容
请问4a与4a2有哪方面之差？谢谢！
[/quote]
4a2是在4a的基础上改良的！如他的分频器的改良、低音喇叭的改良、前樟板的改良，使得整个声音的素质都比4a要提升不少。4A2是值得推荐的一款喇叭！[/quote]
谢谢！另请教2a与4a2又有哪方面之差！到底那一款先出？谢谢！[/quote]
你说的2A我就没见过和没听过，有都是4A的哪个年代。2A2我就见过，它是4A2的时代出的，大约在上世纪90年代的产物。是ROGERS LS系列里面排行第二小的一位成员（不包括LS3/5A和LS5/9）它的排行分别是：LS1、LS2A2、LS4A2、LS6A2、LS8A2，其中LS2A2是后倒相、LS4A2是密封箱，其余都是前倒相，LS8A2是落地箱。严格来说LS1是相对后一点推出的！
小陶 - 2006/9/13 10:59:00
[quote]fgy0418 在 2006-9-12 14:16:37 发表的内容
[quote]calvin 在 2006-9-6 15:58:29 发表的内容
[quote]fgy0418 在 2006-9-5 10:02:51 发表的内容
请问4a与4a2有哪方面之差？谢谢！
[/quote]
4a2是在4a的基础上改良的！如他的分频器的改良、低音喇叭的改良、前樟板的改良，使得整个声音的素质都比4a要提升不少。4A2是值得推荐的一款喇叭！[/quote]
谢谢！另请教2a与4a2又有哪方面之差！到底那一款先出？谢谢！[/quote]
2a是很老的型号，相信没什么人听过了。
不过根据ROGERS一向的声音走向，2a是比4a2更早的产品，老味点、暗点应该错不了的......
有一点值得注意是4a2是密封设计，2a是倒相设计，密封设计低频更干净点，倒相一般声音更宽松，当然这是相对的。
野兽 - 2006/9/14 10:02:00
请各位DX赐教STUDIO 9怎么征服，能出一个什么样的声音？先谢谢。。
小陶 - 2006/9/15 17:43:00
[quote]calvin 在 2006-9-13 11:11:29 发表的内容
[quote]fgy0418 在 2006-9-12 14:16:37 发表的内容
[quote]calvin 在 2006-9-6 15:58:29 发表的内容
[quote]fgy0418 在 2006-9-5 10:02:51 发表的内容
请问4a与4a2有哪方面之差？谢谢！
[/quote]
4a2是在4a的基础上改良的！如他的分频器的改良、低音喇叭的改良、前樟板的改良，使得整个声音的素质都比4a要提升不少。4A2是值得推荐的一款喇叭！[/quote]
谢谢！另请教2a与4a2又有哪方面之差！到底那一款先出？谢谢！[/quote]
你说的2A我就没见过和没听过，有都是4A的哪个年代。2A2我就见过，它是4A2的时代出的，大约在上世纪90年代的产物。是ROGERS LS系列里面排行第二小的一位成员（不包括LS3/5A和LS5/9）它的排行分别是：LS1、LS2A2、LS4A2、LS6A2、LS8A2，其中LS2A2是后倒相、LS4A2是密封箱，其余都是前倒相，LS8A2是落地箱。严格来说LS1是相对后一点推出的！[/quote]
LS1有一种最早期版本噶，系同LS6、LS7等同一时期，连喇叭果样都一样，比LS3/5A仲大D，我地而家经常玩的LS1已经系后期型号啦。
得闲我比张相你体。
calvin - 2006/9/15 18:26:00
多谢小陶老前辈提供了一张"耕"典的图片,大开眼界!!!!
[upload=jpg]Upload/200691518264060899.jpg[/upload]
小陶 - 2006/9/15 17:46:00
[quote]野兽 在 2006-9-14 10:02:30 发表的内容
请各位DX赐教STUDIO 9怎么征服，能出一个什么样的声音？先谢谢。。[/quote]
好现代的声底，高频纤细，细节多，中频分析力高，低频不多的。
用厚声公房推，CD用音乐味道好的才对味。
野兽 - 2006/9/18 18:46:00
[quote]小陶 在 2006-9-15 17:46:47 发表的内容
[quote]野兽 在 2006-9-14 10:02:30 发表的内容
请各位DX赐教STUDIO 9怎么征服，能出一个什么样的声音？先谢谢。。[/quote]
好现代的声底，高频纤细，细节多，中频分析力高，低频不多的。
用厚声公房推，CD用音乐味道好的才对味。[/quote]
谢谢！现在搞到全频段平衡、柔顺，透明度很满意。但是声音厚度和密度不够。可能就这样了？
calvin - 2006/9/18 21:12:00
[quote]野兽 在 2006-9-18 18:46:11 发表的内容
[quote]小陶 在 2006-9-15 17:46:47 发表的内容
[quote]野兽 在 2006-9-14 10:02:30 发表的内容
请各位DX赐教STUDIO 9怎么征服，能出一个什么样的声音？先谢谢。。[/quote]
好现代的声底，高频纤细，细节多，中频分析力高，低频不多的。
用厚声公房推，CD用音乐味道好的才对味。[/quote]
[quote]谢谢！现在搞到全频段平衡、柔顺，透明度很满意。但是声音厚度和密度不够。可能就这样了？[/quote]
野兽兄，其实STUDIO系列的声底并不薄，我深有体会。密度并不是很突出的卖点，但绝对不会密度不够，总之就是潜质无可限量，慢慢玩老兄！！！
不知道野兽兄用什么来搭配STUDIO 9呢？
阿泰 - 2006/9/19 13:24:00
[quote]小陶 在 2006-9-15 17:43:12 发表的内容
[quote]calvin 在 2006-9-13 11:11:29 发表的内容
[quote]fgy0418 在 2006-9-12 14:16:37 发表的内容
[quote]calvin 在 2006-9-6 15:58:29 发表的内容
[quote]fgy0418 在 2006-9-5 10:02:51 发表的内容
请问4a与4a2有哪方面之差？谢谢！
[/quote]
4a2是在4a的基础上改良的！如他的分频器的改良、低音喇叭的改良、前樟板的改良，使得整个声音的素质都比4a要提升不少。4A2是值得推荐的一款喇叭！[/quote]
谢谢！另请教2a与4a2又有哪方面之差！到底那一款先出？谢谢！[/quote]
你说的2A我就没见过和没听过，有都是4A的哪个年代。2A2我就见过，它是4A2的时代出的，大约在上世纪90年代的产物。是ROGERS LS系列里面排行第二小的一位成员（不包括LS3/5A和LS5/9）它的排行分别是：LS1、LS2A2、LS4A2、LS6A2、LS8A2，其中LS2A2是后倒相、LS4A2是密封箱，其余都是前倒相，LS8A2是落地箱。严格来说LS1是相对后一点推出的！[/quote]
LS1有一种最早期版本噶，系同LS6、LS7等同一时期，连喇叭果样都一样，比LS3/5A仲大D，我地而家经常玩的LS1已经系后期型号啦。
得闲我比张相你体。[/quote]
等睇!
现在的LS1是AV箱.
野兽 - 2006/9/20 9:02:00
calvin兄：我的器材：斯巴克KT88（已大幅度摩机）＋英国之宝500＋金诗韵解码。
calvin - 2006/9/20 14:03:00
[quote]野兽 在 2006-9-20 9:02:04 发表的内容
calvin兄：我的器材：斯巴克KT88（已大幅度摩机）＋英国之宝500＋金诗韵解码。[/quote]
我之前也是用KT88推STUDIO7(欧博的M88)感觉不好,声音比较生和硬,密度也不理想,虽然很多人说KT88在胆的领域里算是很大力,但胆机要做到大力又不粗是难度很高的,除非是进口一些大牌子可以做到之外,国产的我暂时没听过有好的.个人不建议用胆机来推STUDIO系列!
pingchang0 - 2006/9/20 21:40:00
老贴子数据库中还是在的，输网址可以看到
http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=16&titleid=40798&page=50
LOBO - 2006/9/21 19:20:00
ES-70 这款箱子如何?那年的产品?
麦壳王 - 2006/9/21 17:50:00
[quote]calvin 在 2006-9-20 14:03:28 发表的内容
[quote]野兽 在 2006-9-20 9:02:04 发表的内容
calvin兄：我的器材：斯巴克KT88（已大幅度摩机）＋英国之宝500＋金诗韵解码。[/quote]
我之前也是用KT88推STUDIO7(欧博的M88)感觉不好,声音比较生和硬,密度也不理想,虽然很多人说KT88在胆的领域里算是很大力,但胆机要做到大力又不粗是难度很高的,除非是进口一些大牌子可以做到之外,国产的我暂时没听过有好的.个人不建议用胆机来推STUDIO系列![/quote]
STUDIO7搞好了是很另人羡慕的声音~~好久没上大师处蹭听了，几时安排各位兄弟上去饱下耳福啊~~~
calvin - 2006/9/22 10:33:00
[quote]麦壳王 在 2006-9-21 17:50:44 发表的内容
[quote]calvin 在 2006-9-20 14:03:28 发表的内容
[quote]野兽 在 2006-9-20 9:02:04 发表的内容
calvin兄：我的器材：斯巴克KT88（已大幅度摩机）＋英国之宝500＋金诗韵解码。[/quote]
[quote]我之前也是用KT88推STUDIO7(欧博的M88)感觉不好,声音比较生和硬,密度也不理想,虽然很多人说KT88在胆的领域里算是很大力,但胆机要做到大力又不粗是难度很高的,除非是进口一些大牌子可以做到之外,国产的我暂时没听过有好的.个人不建议用胆机来推STUDIO系列![/quote]
[quote]STUDIO7搞好了是很另人羡慕的声音~~好久没上大师处蹭听了，几时安排各位兄弟上去饱下耳福啊~~~[/quote]
国庆其间啦！：）
fgy0418 - 2006/9/25 10:57:00
谢谢各位DX的解说!
阿泰 - 2006/9/27 10:58:00
[upload=jpg]Upload/200692710581165745.jpg[/upload]
麦壳王 - 2006/9/27 17:54:00
[quote]阿泰 在 2006-9-27 10:58:13 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200692710581165745.jpg[/upload][/quote]
乜来噶？~~
rokey2 - 2006/9/28 15:53:00
[quote]pingchang0 在 2006-9-20 21:40:25 发表的内容
老贴子数据库中还是在的，输网址可以看到
http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=16&titleid=40798&page=50[/quote]
好！怀念中！
阿泰 - 2006/9/28 11:21:00
Rogers db101音箱的低音喇叭标纸.
zhong2008 - 2006/10/3 15:31:00
555555
zwf711216 - 2006/10/7 15:58:00
陶兄及各位大哥：
能否具体指点指点有哪些厚声公房能更好地推好S9？我现在是用欧博M100S推，原创2008，不知合适否。谢谢！！！
clw2003 - 2006/10/7 12:39:00
请教如何将乐爵士studio－1推的更好，我现在用天龙s1推感觉已经很不错。有更好的搭配吗？？
zwf711216 - 2006/10/7 15:50:00
[quote]小陶 在 2006-9-15 17:46:47 发表的内容
[quote]野兽 在 2006-9-14 10:02:30 发表的内容
请各位DX赐教STUDIO 9怎么征服，能出一个什么样的声音？先谢谢。。[/quote]
好现代的声底，高频纤细，细节多，中频分析力高，低频不多的。
用厚声公房推，CD用音乐味道好的才对味。[/quote]
陶兄及其他老兄：
能否具体指点指点有哪些厚声公房？我现在是用欧博M100S推，原创2008，有更好的推荐否。谢谢！！！