赵毅敏 非常发烧网

 

我好多年没写音响器材的文章了。由于日常工作的一部分是和音响打交道，所以经常会有一些朋友问我器材选购或者搭配的问题。其中，我最害怕的是一些音乐家问的器材搭配问题。

 

一次，一个乐团的小提琴家咨询我，他想买一套器材，费用大约两万多，别超三万，买什么器材好？我就问他，你聆听的面积有多大？你基本上是听什么类型的音乐？对器材有什么要求？你对聆听的要求是什么？他的回答是，就一般的客厅，20-30平方米，大致什么音乐都听一点，大部分是自己专业上的东西，最重要是能听到音乐中本来应该能听到的东西。别给我整什么发烧友那些东东，我不需要发烧。这位音乐家讲不出他自己所有的要求，但在其内心，其实是有一套很严格的声音标准。如果器材达不到他内心的这个标准，那么这个选择就是不到位甚至是错误的。

 

这种看似没要求的要求，其实是最难的。首先是要揣摩他内心真实的要求。其实这位音乐家提出的要求是：在节省的前提下，在常见的居住环境和聆听方式下，要听到各种音乐中基础的和必须的东西，同时在其专业上，器材能够提供所需要的真实感、音色、质感、平衡度。肯定不会像大部分音响发烧友那样在器材上花大钱，也不会太讲究发烧友所经常提及的音场、定位、频宽、瞬变。“高音准、中音甜、低音劲”这套发烧友的铁律在这种情况下不起什么作用。要的是建立在真实感和质感基础上的美感。在这个预算之内要找到这样的器材，实在不容易。

 

这位音乐家的情况并非个案，相反，在这么多年中，我遇到很多这样的“听众”，绝大部分是古典音乐的爱好者。所以，一直以来，我也在留意超值的、适合聆听古典音乐的器材。

 

记得到最后，这位音乐家挑选了一套英国器材。英国器材在发烧友眼中，不是特别“发烧”，既不是美国器材的豪情万丈、瑞士器材的精美到绝伦，也不是德国器材严肃到极致、日本器材的工整到别致。记得有一位汽车发烧友和我提过，别以为只有德国人会做汽车，如果开过英国人做的汽车，才知道他们也是最懂汽车。同样，英国器材渗透着英国人特有的审美观，不管什么价钱段、什么状况的器材，在提供良好的工业基础后，要有足够的优雅的美感。我无意再次卷入不同国家器材特性之争，只不过，我自己日常听音乐的状态，就如一张很早之前英国书房的照片，在一面书墙里面，随意地放着一对Rogers的书架音箱。

 

上图：当年的Mission Cyrus One

 

当年，“波斯王子”俗称“小钢炮”的合并扩音机，以区区AB类25瓦功率，对大部分音箱都有不错的推动，尤其是能有英国器材传统的“美声”，刚好配合其东家Mission的中文名字“美声”。它的外形也很奇特，并非一般扩音机机架式的样子。它正面的宽度只有一般扩音机的一半，深度却超过一般器材。旁边再放一台Cyrus的CD机，刚好是一台机器的宽度。这种紧凑型的外观设计，不但很有特色，而且非常适合家居使用。声音的唯美和外观的独特，加上器材配搭的宽适应性，使得这部“小钢炮”成为风靡一时的器材，很多听古典音乐的爱好者选购了这部扩音机。

 

这次Cyrus One的测试，假座HiFi68评测中心进行。

 

 

上图：现在的Cyrus One

 

 

当眼前出现这部外观几乎与当年“波斯王子”一样的Cyrus One时，当然知道这是“波斯王子”（Mission Cyrus One）的“重生”。之所以不用现在流行的“复刻”一次，因为现在的Cyrus One已是旧瓶装新酒。作为用家是不会刻意关注，Cyrus已经从Mission公司中独立出来，原来的副牌独立运作。而“波斯王子”的AB类25瓦，已经变成Cyrus One的D类100瓦。

 

上图：Cyrus One实物图

 

上图：测试用的SoulNote SC710 cd机

 

上图：Focal Choral音箱

 

这次测试的第一套器材：

音箱：Focal的Choral

CD机：SoulNote的SC710

 

上图：法国精准音箱正面

 

上图：法国精准音箱背面

 

上图：测试使用的第二套系统

音箱：法国精准音的Edena

CD机：SoulNote的SC710

 

众所周知，D类的放大做成的器材，容易给人声音轻薄飘的感觉，高频去不尽，低频潜得不深，缺力度，和传统模拟声音的特质相距甚远。不过Cyrus One在清晰的基础上声音温暖感好，圆润，中频相当吸引。

卡普松演奏的贝多芬大提琴奏鸣曲全集

 

格罗米欧演奏莫扎特第3、5协奏曲 Esoteric版SACD

 

Crystal Cable测试CD

 

比如听这张卡普松的贝多芬奏鸣曲全集，这套双CD录得真好，声音清晰而润泽，琴的Body感觉很清晰，似乎集合了数字和模拟录音的优点。从Cyrus One出来的琴声高低频的延伸不是很宽，也不是很有力度，高音不算飘逸清亮，但质感强烈，声音厚而不重。声音很接近以前Mission Cyrus One的那种温暖而清晰的声音。

 

在推Focal的书架音箱时，还不太感觉Cyrus One的能量，美虽然美，但还是有些局促，音响画面不够展开，音质还嫌有些毛躁。到了推落地的法国精准音箱时，整个感觉不同，高低两端的延伸多了，音质顺滑了，音乐画面的平衡度与控制力足够，应付Crystal Cable测试CD中的《骷髅之舞》不会出现腿软的情况，音响画面也完整平衡。声音的清晰度足够，瞬变不是伶俐的那种，但是对于音乐的真实性是足够的。

 

光听是感觉不到Cyrus One使用D类放大。Cyrus One采用“环牛”的设计是有一定的功劳。另外，Cyrus公司自身对于器材声音调教的是最大的功劳。这是基于对声音的理解和声音概念的实现。我曾经听过好些很贵的器材，从技术上做得很漂亮，但声音是分离的，就像拿着X光机看人，是手归手、腿归腿、躯干归躯干，不是一个整体。而这台廉价的Cyrus One，是将声音的精华集中在人耳最敏感的中频，音质音色很符合音乐本身的规律。虽然知道不是真实的声音，但是这种声音已经使人有想去听现场的欲望。

 

从搭配的器材，好的器材才能挖掘Cyrus One的潜能，当然不是越贵越好，而是中等以上效率的书架或者落地音箱，音色是属于传统的英国或意大利的音箱，是比较配合Cyrus One的特色。

 

还有，这个扩音机另外一个很大的特色是带有唱放，可以播放MM唱头。还有蓝牙的输入端，播放手机、Ipad里面的音乐，或者是Streaming、网络电台等内容。测试当天没有黑胶唱片在手边，无法知道其唱放的水平，从已有的请款观看，估计不会差。而用手机播放网易云音乐的内容，虽然是mp3文件，播放出来的音质是完全可以接受。从使用上，这台扩音机是全能和非常方便。

 

这台Cyrus One国内代理报价12，000元，Walk-In and Talk，估计一万以内可以拿下，加上一对英国书架箱——我自己心目中是harbeth或Spendor的旧型号，播一台类似SoulNote SC300的CD机——当然我心目中是AA的Paganini之类的万元多级别的CD机，可以在三万元左右组成一套很不错的组合。如果再加一台Clear Audio入门级别的唱盘，听古典那就很不错了。

 

听完这个扩音机，我还是很怀念那个画面：在满是书的书房，书架上放着一对Spendor或Harbeth，面对这对音箱，在写作或者看书时，播放着很优雅漂亮的室内乐，推动着这对音箱的扩音机，正是不知在房内哪个地方的Cyrus One，播放的音乐来自桌面上的小型CD机里的CD或者手机里的音乐。

 

 

扫一扫，关注非常发烧网 微信公众号：