乐林8 在 2005-12-13 16:42:28 发表的内容
PMC-OB1 VS ATC SCM35。英国两监听音箱厂同台比较！
我需要是大动态交响泰然自若，宽松而宏大，又不拖泥带水，小室内乐安逸优美，味道十足，ATC-SCM35和PMC-OB1哪一个更加合适？望兄指点 。
（为了回复朋友）上个月通过朋友聚会拿两箱AB比较，特点如下：（两箱价格相当）（8T听后感）（写得不好！欢迎批评指正）：
英国PMC和ATC都是著名的录音室监听音箱，只是风格各异。PMC-OB1单元居说是自家设计铸合金低音，半球顶软纤维中音，磁冷液丝质高音；ATC-SCM35高音为威发丝质高音，中音自行开发的世界著名软涂抹馒头中音，低音为ATC巨型磁铁九寸。两箱声音走向比较：放我自带的原版“皇家芭蕾”舞剧，PMC-OB1表现为中低频格外丰满，动态强弱对比明显，干净利落，速度感一流，好于CSM35半拍，音乐细节丰富，中高频通透，线条感比SCM35明朗，但较SCM35紧迫，质感标青较爽朗，鲜明度高于SCM35，同SCM35比较交响乐类足以令喜欢爆棚交响乐的乐迷欢欣鼓舞；SCM35放芭蕾舞剧音乐形体感整体表现较为平衡，中低厚润宽松，松容度自我感觉好于PMC-OB1，低频动态和PMC-OB1相当，中频润滑韵味浓浴，高频稍弱于PMC-OB1，整体速度稍弱于PMC-OB1，但不乏细节；当播放到“天鹅湖”高潮弦乐群奏之时，PMC-OB1音乐质感与乐团的准绳保持PMC大音箱一贯水准---清准，场面宽大，规模感好，同SCM35比只是略嫌硬朗了点，这也许是风格走向不相同罢了，SCM35在这段的表现则为均衡，堂音稍为丰富，中低松容不迫，但群奏的背景较OB1暗哑，属于“蒙胧美”，PMC-OB1质感和密度表现至为突出，相当令人惊喜，只是低频回响却比SCM35箱突显，稍延时一些，这可能同她的“传输式”箱体设计有关（也是她的风格吧）；当播放人声靓碟邓小姐的“淡淡幽情”，PMC-OB1表现为监听本色，做到根除音染，准绳度高，表现邓小姐纯美优雅的嗓音，不沙，磁性，感情投入十足，喉底及运腔细节均丝丝入扣，虽没有SCM35箱滑溜一片，甜美如玉，但极低失真和无压缩感，人声部和乐器大小比例适当，充满弹跳力，两头延伸极佳，中高频属于娇爽型，清晰爽朗，无论在播交响或人声，在小小音量下仍然保持有高有低，同ATC SCM35比属于HIFI型多点，这点认真难得；而ATC SCM35箱表现邓小姐把声较润滑中气足，声底甜美，温暖稍厚，但细致而嘴形小，喉腔甜兹兹如淋一层蜜糖的奶洛，厚润而无毛糙感，同PMC-OB1比是属于味道型多于HIFI味，这点放人声应该是她的强项。
照我认为两箱各有特点：如果喜欢大型交响乐而又钟情HIFI味多的请考虑PMC-OB1。
如果喜欢味道型或人声,小提琴和管弦乐,交响乐多点的请上ATC SCM35箱... |
乐林8兄：新年快乐！
您这篇文章已经令坛内一位烧友深深中毒^-^年前忍不住进了ATC-SCM35~~
