谈谈小红的复刻柏林之声，兼谈4429 [复制链接]

真心希望国内DIY产品能够有所作为，给我等发烧友带来更多实惠。
5个月前，我在淘宝上买了一对DIY LS3/5A。家里箱子客厅、卧室、书房都有了。可是买家这对复刻箱子好评如潮，说超过原版的有，超过P3的有，与超五各有胜负的也有。而我，恰好有一对超五！纯粹是为了了解真相，下单付款了。当然，卖家给出“耳朵收货”的条件也让我没有后顾之忧。
箱子橡木实木做的，包装完美，看得出老板很用心。声音有特点，性价比不错。电影原声大碟《辛德勒名单》（帕尔曼小提琴）演绎出彩。感觉搭配胆机这款DIY阿司匹林 LS3/5A花费不多却容易出效果。人声解析力、味道不错，但齿音较重，平衡性还可提升。低频有点糊，但鞋盒箱不能苛求。放卧室老婆占据客厅时偶尔听点小作品换换口味还是不错的！
不料前不久突然发现一只箱体开裂了！看来，蓬莱仙岛的制造者对北京冬天的干燥还是考虑不足。同样环境，更长得多的使用时间，我的天朗STIRLING SE、卧室雨后初晴超五（35周年纪念版）没有任何问题。其中，天朗音箱还靠近散热器，安然无恙。
当然，卖家非常主动热心地解决了这个问题。
但从这次支持复刻的经历，我切身体会到了品牌的价值、DIY的差距，明白了为什么复刻卖3千多，原装进口要一万头。
在性价比极高的情况下，消费者会给DIY以及其他品牌化、工厂化国货一定的纠错改进的空间。
基于品牌价值的巨大劣势,DIY以及其他品牌化、工厂化国货一定要用极高的性价比，否则弥补不了消费者的试错、容错成本。

与雨后超五相比，阿司匹林在韵味、平衡、细腻度、宽松度、低频表现等方面全方位落败，但中高频的清晰度、真实还原方面有非常接近的实力。从声底风格看，超五偏渲染，阿司匹林偏自然。这么说吧，我听惯天朗、雨后后就没法听惠威M1、KEF LS50，但仍然可以听这款复刻的LS3/5A！

天朗STIRLING SE箱体是复合实木，雨后初晴超五应该是中纤板
DIY条件下采用实木箱体是有风险的
另外，我的实木家具即使靠近取暖器也未出现开裂

楼主，新年好！小红的877前级搭配马兰士SA11S3音源和马兰士SM11S1后级，推动天朗斯大林SE如何？谢谢

感谢老弟接待我等，让我等在节日期间陪家人的同时，也做了个人喜好的事，让这个春节更值得回味。
因为曾经关注过4429，熟读老弟帖子，可以说和老弟神交已久。昨日一晤，老弟年轻有为，为人有度，直率坦诚，对音响音乐执著有加，再一次印证了文如其人啊。我等三人虽然系统不同，口味有别，但对古典音乐都有共同的爱好，投缘啊。
此次聚会，拓宽了我的眼界，获益良多。
再谢并欢迎老弟回访！

同行的S兄台是位有个性的老烧，以前在家电论坛也有交流。
看得出来，他对功放的功率要求较高，因为他喜欢听大编制管弦乐，用的喇叭系统是大口径陶瓷低音单元。

啊啊，是我没有搞明白，见笑了。
另外，S老师比较追求解析力、动态，拿来的唱片录音优异。

是的，你说得很对。

谈谈我对小红这套复刻功放一点不成熟的看法吧。
首先，我完全同意S兄台的评价。昨晚回家路上，我和他步行了一段。一路上，他一直对616老弟的系统赞不绝口。确实是高端功放的声音，有着德国人的严谨和力量，展现出游刃有余的推动力和控制力，却又生动鲜活、华丽细致。它推出了4429的低频，这是以前未曾听到的。与其相比，我的马兰士立马黯然失色。毕竟它的售价和PM11S2相当，而性价比应该是复刻产品赖以生存的根本。
但这套复刻产品毕竟绝对售价不低，消费者的试错成本较高，没有实际试听的话，难以下单。小红在外观上下足了成本，超过了国内的音响厂家。但这样一来，成本也就上去了。前级有些按键、刻字根本就一摆设，我觉得必要性不大。还有，什么加强、加料、换件之类，给人产品并未定型、甚至是赚钱、免责的商业手段的感觉。当然，小红也要吃住行，其他厂商、DIY复刻也都这么搞。发烧友买不买账，就是另外一回事了。
最后，我完全赞成楼上有的网友的意见，小红功放的稳定性需要时间检验。毕竟，HIFI功放是高档耐用品。