给自己的礼物—做一对3分频大型书架箱 [复制链接]

Opus 1听了两天，简单说说。

木皮加工精度不错，算不上顶级。箱子进深不小，近41cm，异形箱体，很沉。 新箱没多少紧张感，开声就很宽松。音场大且深，低频在书架箱里算非常出色了，无论下潜、量感还是质感。听马勒、布鲁克纳没有吃力感，当然动态和设计好的大低音单元落地或书架比还是差口气。音色丰润，不是刻意强调高分析的现代声，很耐听。高频没有调得很亮，但该有的泛音、空气感都丰富，低音量下的细节也很好。听声乐极其出色，原本试机随意听几首，会让你不知不觉把一张听完。这大概和潘兄的偏好有关，他喜欢声乐和室内乐，试听那天听的阿美玲印象深刻。这两天古典音乐类型几乎试遍了，无论室内乐、交响曲、歌剧、艺术歌曲、宗教人声，都满意，挑不出多少大毛病。

进口品牌万元级以上的书架箱，易推的很少，功放搭配让人头痛。OPUS 1这点上优势明显，现用的欧博M100SE是40瓦的推挽胆机，八点到九点之间的音量就足够了，听大编制的交响也能接受。原想升级Audionet，现在看可以缓一缓。

虽然开声就是高档箱的感觉，但听下去给人印象深的并不是音效，而是浑然一体、自然流畅的音乐表达，简单说可算是高素质、气质的美声书架箱吧。

[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2014-9-27 21:52:00 发表
[size=12.800000190734863px]很客观的评价，谢谢！[/size]
[size=12.800000190734863px]不知道附送的脚架到了吗？加上以后会有提升。[/size]
[size=12.800000190734863px]我不太喜欢太明亮的高音，所以我设计的几对音箱，都不是第一时间让人惊艳的那种，[/size]
[size=12.800000190734863px]比如Focal的书架箱就是那样，但是时间长了听着有点累。[/size]
[size=12.800000190734863px]我设计的高音都偏含蓄圆润，但是细节不能少。[/size]
[size=12.800000190734863px]另外就是我平时听声乐很多，中频还原是非常挑剔的，可以说市面上很多音箱的中频我都不满意。[/size]
[size=12.800000190734863px]再有一点，我做的音箱，基本上都是低频丰满宽松，下潜很深的，都超过同类型音箱的普遍表现，Opus 1也是这样。[/size] [/quote][font=tahoma][size=3]德邦短信今天发出了，明后天到吧。现在的脚架承面小，看着就不稳，配套脚架用上应该有提升。[/size][/font]
[font=tahoma][size=3]
[/size][/font]
[font=tahoma][size=3]喜欢现在含蓄圆润的高频调音，和现场古典的感觉接近，音乐会里的高音是自然的，一点不跳。而且这样的调音适合长时间聆听，不累。[/size][/font]
[font=tahoma][size=3]
[/size][/font]
[font=tahoma][size=3]第一印象突出的是音场，然后就是人声太好听了，低频的丰厚需要放大器的控制力，现在的欧博合并不行，到交响高潮时低频就混了（有的唱片不明显，刚听的阿巴多琉森马勒现场低频有点失控）。如不听大编制，只听小编制人声，用小功率的胆机没问题。[/size][/font]

[quote] 原帖由 [b]回龙头大[/b] 于 2014-9-27 22:28:00 发表
[size=12.800000190734863px]你的欧博和潘主编的是一个型号吧？我那天在他家试听没感觉他的低频控制有严重问题啊？[/size][size=3][font=tahoma] [/quote][/font][/size][size=3][font=tahoma]不是一个型号，我这是m100se，用了十几年，算是老古董了。el34的推挽，前年换的俄罗斯复刻金狮kt77和西门子ecc82。[/font][/size]

[quote] 原帖由 [b]回龙头大[/b] 于 2014-9-27 22:48:00 发表
[quote] 原帖由 [b]matrim[/b] 于 2014-9-27 22:42:00 发表
[font=Tahoma]EL34的推挽，功率应该是不到30W，潘总的M88用的是KT120的管子，功率还是大一些，看来胆机最好还是配KT88或功率更大的推动管[/font] [/quote]40瓦，看介绍m88s是在m100基础上改用kt88，功率也是40瓦。

[quote] 原帖由 [b]feikk[/b] 于 2014-9-27 23:03:00 发表
箱子与脚架是分别不同地方寄的？ [/quote]脚架是广东厂家订做的，直接发用户，省得寄到北京再转运。

[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2014-9-27 23:31:00 发表
[quote] 原帖由 [b]matrim[/b] 于 2014-9-27 23:02:00 发表
40瓦，看介绍m88s是在m100基础上改用kt88，功率也是40瓦。 [/quote]
KT120管子的推动力比EL34好得多，别只看标称的输出功率。 [/quote]受教了。可惜欧博没有kt88的后级。

[quote] 原帖由 [b]kehui126[/b] 于 2014-9-28 10:52:00 发表
潘老师好，我一直喜欢书架箱，今年在朋友家听了一对美国的小书架箱AudioMachina CRM，真是惊为天人，一直念念不忘，请潘老师点评一下这对书架箱，能否和您的这对三分频书架箱比较一下？以便考量。 [/quote]三分频还没量产，再说和这个小书架体量、类型都相差很大，没法比吧。

在售的880是双单声道后级，实在摆不开。

怎么不是理由，小书房器材只能放架子上，双单声道胆后级只能放地上。。。

看到了，谢谢。您用什么前级搭配？推什么箱子？

[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2014-9-28 13:35:00 发表
[quote] 原帖由 [b]shotchen[/b] 于 2014-9-28 9:20:00 发表
opus 2是什么配置?三分频?价格区间是多少?8寸低音? [/quote]
应该会比Opus 1贵4-5k吧。
是两分频的，高音升级，中低音尺寸是8英寸的，市面上类似的音箱不多，其中最有名的是Wilson Audio的Duette，第二代的价格是19500美元。 [/quote]没想象的贵，价位上Opus 1和2拉得不是很开啊。

[quote] 原帖由 [b]hjc57417[/b] 于 2014-9-29 10:32:00 发表
应该是很中肯的评价，我虽然未听过。。。。一般来说温暖、饱满、大气和精细、线条、通透很难两者都优秀，合适就好。。。。。。。                                 [/quote]
温暖、饱满、大气不见得就是暖糊的等义词。万元级的书架箱如果只有听感没有一定的素质，难言合格。我觉得Opus 1饱满柔和听感下信息量并不少，音场内的乐器比例、细节都没问题，不过没有刻意强调线条感罢了。

[quote] 原帖由 [b]回龙头大[/b] 于 2014-9-30 12:38:00 发表
[quote] 原帖由 [b]kmhgh999[/b] 于 2014-9-30 12:21:00 发表
顶[b]回龙头大[/b]老兄以实际行动支持潘主编！mgw说话阴阳怪气，感觉心理有些阴暗。  [/quote]
俺购买的原因是因为原来的书架箱和我的落地箱差距比较大，一直想再搞对高品质的书架箱，但不想大动干戈，因此要找一对比较好推的书架箱，正好赶上潘主编下海，也正好我身处北京，试听比较方便，听 [/quote]
和我的情况有点像，同样想入对高品质书架，但不想费太大劲折腾功放。这是Opus 1的一个优势吧，如果不听大编制，用国产合并胆机，代价不大能出大框架不错、音色好听的声音。

脚架到了，铸铁灌砂，很沉的两个家伙。安上开声，中低频的稳定度、清晰度有提升，结像也细小了些，变化比较明显。

[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2014-10-2 18:47:00 发表
[quote] 原帖由 [b]matrim[/b] 于 2014-10-2 16:04:00 发表
脚架到了，铸铁灌砂，很沉的两个家伙。安上开声，中低频的稳定度、清晰度有提升，结像也细小了些，变化比较明显。 [/quote]

对于书架箱来说，脚架的匹配非常关键。
所以我们建议使用合适的脚架，担心用户不好找，推广期就送脚架。
加上这个脚架之后，提升很明显吧！
所以我有点担心，如果发给外 [/quote]提升明显，音色、声音走向没什么改变，稳定感和细节、层次不一样了，乍一听声音好像小了点、音场向后延了，其实就是结像更精细的结果。

[quote] 原帖由 [b]回龙头大[/b] 于 2014-10-2 21:54:00 发表
[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2014-10-2 18:47:00 发表
[quote] 原帖由 [b]matrim[/b] 于 2014-10-2 16:04:00 发表
脚架到了，铸铁灌砂，很沉的两个家伙。安上开声，中低频的稳定度、清晰度有提升，结像也细小了些，变化比较明显。 [/quote]

对于书架箱来说，脚架的匹配非常关键。
所以我们建议使用合适的脚架，担 [/quote]其实一些细节的变化对最终听感影响挺大。如脚架不合适可能会得出宽松有余细腻不足的印象。过去的脚架也不轻，但承面小，箱子的大半部分都是悬空的，尤其是振动厉害的前障板，加上新脚架稳多了，振动降低声音受干扰小了，清晰度就上来了。

[quote] 原帖由 [b]宠物店男孩[/b] 于 2014-10-4 0:57:00 发表
链接错了吧，打开不是。 [/quote]http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z09.2.9.77.RhfK7U&id=41176955771&_u=43mf67s4a04

[quote] 原帖由 [b]SPETR[/b] 于 2014-10-7 11:40:00 发表
[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2014-10-6 23:33:00 发表
[quote] 原帖由 [b]残剑831[/b] 于 2014-10-6 21:09:00 发表
[size=1]比起潘主编之前提到的opus2两分频8寸书架箱而言，我觉得这款三分频大书架更适合做第二款推向市场的产品。因为opus2与现在的opus1在级别和档次上无法形成质的差别，而且8寸两分频的书架 [/quote][/size][size=1]不大会出小落地吧。问过潘兄，说小落地因低频容积固定，有很大一块空箱体，所以宁愿做书架。[/size]