帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
skywalker
乐林8t
skywalker 在 2006-6-6 11:36:47 发表的内容 ob1 的中频的确很厚，听帕瓦罗第的确是一绝，
wzlzc97
GWBT
乐林8
英伟
SMERT
乐林8 在 2006-6-6 10:28:47 发表的内容 这两箱都一样难推,ATC35用X2.5+X250推动,也领教过,放几张动态碟试试,特别是放到<布兰诗歌>时感觉动态和力度一点都没有表现出来，明显有脚软的现象．确实是难推动．
PULSAR 在 2005-12-30 11:31:36 发表的内容 SMERT 在 2005-12-21 11:14:45 发表的内容 意力的JET高音和劲浪的Be高音也很飘逸的呀：）意力的高音听起来比劲浪舒服, 为什么?
SMERT 在 2005-12-21 11:14:45 发表的内容 意力的JET高音和劲浪的Be高音也很飘逸的呀：）
绅士
乐林8 在 2005-12-13 16:42:28 发表的内容 PMC-OB1 VS ATC SCM35。英国两监听音箱厂同台比较！我需要是大动态交响泰然自若，宽松而宏大，又不拖泥带水，小室内乐安逸优美，味道十足，ATC-SCM35和PMC-OB1哪一个更加合适？望兄指点 。（为了回复朋友）上个月通过朋友聚会拿两箱AB比较，特点如下：（两箱价格相当）（8T听后感）（写得不好！欢迎批评指正）：英国PMC和ATC都是著名的录音室监听音箱，只是风格各异。PMC-OB1单元居说是自家设计铸合金低音，半球顶软纤维中音，磁冷液丝质高音；ATC-SCM35高音为威发丝质高音，中音自行开发的世界著名软涂抹馒头中音，低音为ATC巨型磁铁九寸。两箱声音走向比较：放我自带的原版“皇家芭蕾”舞剧，PMC-OB1表现为中低频格外丰满，动态强弱对比明显，干净利落，速度感一流，好于CSM35半拍，音乐细节丰富，中高频通透，线条感比SCM35明朗，但较SCM35紧迫，质感标青较爽朗，鲜明度高于SCM35，同SCM35比较交响乐类足以令喜欢爆棚交响乐的乐迷欢欣鼓舞；SCM35放芭蕾舞剧音乐形体感整体表现较为平衡，中低厚润宽松，松容度自我感觉好于PMC-OB1，低频动态和PMC-OB1相当，中频润滑韵味浓浴，高频稍弱于PMC-OB1，整体速度稍弱于PMC-OB1，但不乏细节；当播放到“天鹅湖”高潮弦乐群奏之时，PMC-OB1音乐质感与乐团的准绳保持PMC大音箱一贯水准---清准，场面宽大，规模感好，同SCM35比只是略嫌硬朗了点，这也许是风格走向不相同罢了，SCM35在这段的表现则为均衡，堂音稍为丰富，中低松容不迫，但群奏的背景较OB1暗哑，属于“蒙胧美”，PMC-OB1质感和密度表现至为突出，相当令人惊喜，只是低频回响却比SCM35箱突显，稍延时一些，这可能同她的“传输式”箱体设计有关（也是她的风格吧）；当播放人声靓碟邓小姐的“淡淡幽情”，PMC-OB1表现为监听本色，做到根除音染，准绳度高，表现邓小姐纯美优雅的嗓音，不沙，磁性，感情投入十足，喉底及运腔细节均丝丝入扣，虽没有SCM35箱滑溜一片，甜美如玉，但极低失真和无压缩感，人声部和乐器大小比例适当，充满弹跳力，两头延伸极佳，中高频属于娇爽型，清晰爽朗，无论在播交响或人声，在小小音量下仍然保持有高有低，同ATC SCM35比属于HIFI型多点，这点认真难得；而ATC SCM35箱表现邓小姐把声较润滑中气足，声底甜美，温暖稍厚，但细致而嘴形小，喉腔甜兹兹如淋一层蜜糖的奶洛，厚润而无毛糙感，同PMC-OB1比是属于味道型多于HIFI味，这点放人声应该是她的强项。照我认为两箱各有特点：如果喜欢大型交响乐而又钟情HIFI味多的请考虑PMC-OB1。如果喜欢味道型或人声,小提琴和管弦乐,交响乐多点的请上ATC SCM35箱。 器材搭配如下环境28平米处理过)WADIA6怀念合并机.(声美力HIFI板)AQ-Anaconda1米（旧款老大）平衡线.ARC LS22带平衡前级和MARK仔380前级.超时空THE ONE1.5米平衡线.MARK仔NO:332后级.NBS大师级PRO电源线。MARK仔电源线。美国蛇王电源线。AQ火山岩3.0米音箱线. 和AQ卡尔德拉尔。[upload=jpg]Upload/200512131641968217.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2005121316415279753.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2005121316422423041.jpg[/upload]
阿泰
绅士 在 2006-11-11 11:12:21 发表的内容 请问乐林兄.你觉的PMC的OB1用贵丰250瓦的暗黑来推怎样呢.谢谢
scfan 在 2006-11-11 16:55:04 发表的内容 再次看到这个帖子，感慨不已俺现在用贵丰老的合并机2200推OB1，大部分音乐可以应付，但在力气上、解析力和分离感也总还是差了一截，钢琴的重量感也远不够好。感觉用前后级肯定能上很多层次，不过看中的柏林、高文乃至JRDG前后级都不是几年内可以达到的目标，朋友家里虽然都有，也从来不敢借来一试。。。感谢乐林8T兄，这篇文章的由来就是当初我选箱子时候向他的咨询。得到了乐林8T兄的推荐后，我拿下了OB1，随着听乐时间的增长，越来越喜欢这对喇叭，很对我个人的口味。
jwm 在 2005-12-13 17:25:19 发表的内容 乐林8 在 2005-12-13 17:12:35 发表的内容 jwm 在 2005-12-13 17:02:42 发表的内容 韦兄，我最进打算升级箱子，初步打算为pmc ib1 ib2这两个里选，您认为那个比较合适？谢谢。季兄：您用柏林之声前后级推，我当然建议您用最好最贵的那款啦！韦兄，我怕我得前后机摆不平ib2。。哈哈，您可否帮我找找您那边有没有二手，或者全新特价的。
乐林8 在 2005-12-13 17:12:35 发表的内容 jwm 在 2005-12-13 17:02:42 发表的内容 韦兄，我最进打算升级箱子，初步打算为pmc ib1 ib2这两个里选，您认为那个比较合适？谢谢。季兄：您用柏林之声前后级推，我当然建议您用最好最贵的那款啦！
jwm 在 2005-12-13 17:02:42 发表的内容 韦兄，我最进打算升级箱子，初步打算为pmc ib1 ib2这两个里选，您认为那个比较合适？谢谢。
audio
jeff 在 2005-12-13 17:18:36 发表的内容 呵呵，那张日本版[95年版]的淡淡幽清，俺上周刚从日本购得，好声音呀，温暖甜润，模拟味十足。
