[quote]edward 在 2005-2-11 23:39:36 发表的内容
还是我来回答你吧：
首先是SIM的共性部分，这个部分W6没有超越W5：
W6的音场非常好；
W6没有调色功能，忠实还原和放大信号，这是我最喜欢的，大概也是SIM产品能登上A榜的主要原因。
W6和W5声音取向是 一样的，光滑细腻，没有毛刺和颗粒，不要搭配胆前级（否则会有噪音），用平衡，在这个部分，W6不会比W5更好。
对比部分：
空间不是特别大或喇叭阻抗不是特别低的话，没什么必要一定要使用W6，因为W5的推动力很好。使用W6胜在对大音箱的控制力上和大音量（大于100DB）的功率保证上，而非音色。
另外如果低音单元非常大，就有这个要求使用更大的功率控制住喇叭的运动，以得到好声，但你提到的箱子好像不存在这个因素。
我不是特别推荐使用SIM去推丹拿，因为SIM的后极在低频部分不是像Mark Levinson那么厚重，尽管也很有弹性，但是SIM的这台后极（W6）更瘦一些，也可以解释为更集中一些。一直认为推丹拿还是用Mark Levinson更为合适。
SIM后极所用平衡线不能用太瘦的，我听过最好的是G6，大气平和。
这里有朋友自己听音响的爱好带到帖子中形成误导的情况，在SIM中这块，我看了不得不说几句。因为音响，尤其是高级音响，非常主观的东西，不能绝对说有些朋友是错误的，但喜欢有些偏的声音认为正确而且误导了其他需要从帖子中得到借鉴的朋友就不好了。希望大家更认真的发言。[/quote]所言极是！这也是我一直没有全力推荐用ＳＩＭ推动丹拿的原因，个人还是更喜欢新派ＫＲＥＬＬ和乐林的声音。
Ｗ６确实有功率上的优势，但是也不是万能的，小环境，我也赞成用Ｗ５，再说，在细腻度上，小功率的器材永远比大功率的有优势！前级方面，富盛大哥早就说过最好是一套ＳＩＭ西装。
音响是非常个性化的东西，尤其是玩高级音响，所以，我希望大都要多作实践和比较！
