ELAC扬声器用家专栏。 [复制链接]

多谢smert指点，我用的CD 是ARCAMCD62，当时什么也不懂，在JS处听了几个钟，对比了ELAC201，105，107，SP3/5签名版，被205JET宽广的音场和气动高音吸引住了，第二天就掏钱买下。奶奶的找的是代理，价钱不便宜。我音箱离后墙有80CM，面积有20，信号线用YABOO，喇叭线用敏力309铜（JS送），电源线都是跟机线。刚拉回家时决的高音有点亮，大大声褒了一个月后高音甜滑了，现在想把低频收一收，看ELAC网站有专门塞住反射孔的配件，有点兴趣，有空到JS处问问。

SMERT兄：你是否认为电源线比信号线和喇叭线要更重要呢？
你有没有试过台湾杂志介绍的POWER SOURSE或TCM电源线呢？据介绍都是以厚声见长的。我以前听过OBL电源线，虽然不贵，但声音就很粗和糙，不很细腻。你能介绍你买的器材的时间和大概的价钱吗？再一次感谢你的答复。

Marantz CD-19A的低频比较混，高频解析力不够，我以前就是CD-19A加PM-17SA推205 Jet。仔细听过之后才决定卖掉19A，亏了1000块钱。
JS给你听的时候电源线肯定是跟机的线，PM-17SA的低频出不来，碰到低频太过厚实的CD-19A听上去会觉得互补。建议让JS给PM-17SA插上根3000块的电源线后再听。
当换过电源线后，你会发现其实PM-17SA的高低频还是比较均衡的，而CD-19A就是低频比较混高频解析力不够。这是我一步一步花钱买来的教训啊！

任何音箱用更高级且搭配合适的扩大机越好，假如一部60瓦的扩大机只能发挥ELAC三成功力的话，那ELAC的结果只有倒闭，因为以它为中心搭配的器材的性价比是世界最低的。
功率小并非电流小，Mark Levison No.383只不过100瓦，Ayre的合并机不过60瓦，一样可以搞定Dynaudio Confidence 4。反倒是某些标着功率很大的东西，其实不怎么样，音乐传真A3.2标115瓦/声道，最大电流每声道才16A。我的Marantz PM-17SA标60瓦，最大电流每声道可以到15A。Mark Levison No.383的电流可以达到25A，已经属于极品合并机了。
我的单位的一个同事用8欧姆300瓦/声道的哈曼卡顿前后级推Infinity Kappa 300，音量永远超不过8点半，你认为这样就会充分发挥整套器材的潜力了吗？

电源线应该比喇叭线和信号线更重要。
很多人说CD机重要，因为它是声音的源头。那么CD机和功放的源头就是电源线。Power Source和TCM我没试过，主要是上海这样的东西连样品也没有，不敢妄加评论。
我认为电源线一定要达到一定级别，否则不如不买，就象你说的一条OBL电源线，声音很粗。我听过Silworld西华德一条1000块的电源线，还不如跟机的线材呢！

我的房间除了布艺沙发和两块地毯，其余全部都是硬的天花板、墙面和地板，应该说反射是比较多的。但PM-17SA推205一点儿都不觉得高频刺耳，因为我在线材上用的都是比较厚声的，如ONIX Grand Master电源线，AQ CV-6 DBS喇叭线。
代理搭配是Luxman 505f，8欧姆100瓦/声道，4欧姆150瓦/声道，与Marantz风格相近。
个人不建议配QUAD66，因为它的高频比较亮。我听过QUAD 909推Harbeth P3，10分钟后耳朵就吃不消了。
当然，如果有米，PM-14SA或其他大功率功放更好，但功率越大，声音的精致程度越差。ARCAM FMJ A32的推力大过Diva A75 plus，但声音明显没有A75精致。所以许多英国功放仍坚持在50-60瓦的主要原因。
无论如何，厚声的电源线一定要跟上。PM-17SA加钟神电源线时听上去只有20瓦的推力，几乎完全没有低频；而加上ONIX Grand Master电源线时，则能真正达到60瓦的水平，在25平米以下的房间低频完全够。

[quote]SMERT 在 2003-12-24 11:49:10 发表的内容
330加原配脚架什么价格？[/quote]
HK那边卖到HK$20K,不含脚架。原装脚架，广州卖￥10K多

MERT兄，你认为用什么机推205jet好呢？我不喜欢胆机，特别是国产的胆机，有的声音和石机没有区别，没有胆味，有的做工和质量就很差，不稳定，当然拿到国外出口就另当被论，帮人家OEM的质量肯定比卖给国人的要好。
你好象是用PM17推205jet的，请问在一般家庭环境下，205jet的高音会飙出来吗？高频会明亮吗？因为我自己居家环境没有太多吸音材料，也不允许搞些毛毯或毡之类的东西，我尽量争取能在听音环境中放置这些东西的权利（不一定要放，听音后才决定，但要有这样的权利），我的经验是ELAC潜力大，用越大功率推就越好，好象不怕大，就怕小功率推起来，中低不出来，只有高音就惨了，我也许会在春节左右考虑买音响，重点考虑ELAC等。
另我想知道如果用QUAD 77合并机推205jet，不知道会怎样？

推ELAC 205可以考虑好点的合并机，声音要厚润型。淡季上EL34这类管子不合适，或者KT88，6550这些可以考虑。

如果说超值的电源线那就属怪兽的PowerLine 300了。
让JS用真品PowerLine 300（真品外皮下有屏蔽网，假的则没有）做一根1.8米带Wattgate插头的，价格应该在300多块左右。一定要注意墙上插座的L和N极性，很多装修队在装墙插时L和N级接反了（不影响使用，但影响音质），这样听上去中频会有凹陷。如果听上去中频不够饱满，建议把电源线上的L和N级反接，以校正相位。
电源线用在功放上效果比CD明显，有条件CD和功放各用一根。PowerLine 300散线的优点是性价比高，可以增强低频的冲击力，缺点是声音质感稍显粗糙，高频不够飘逸。
怪兽有成品线材的，但价格在800块，性价比不如散线高。

smert兄：
  多谢你的解答，你推荐的电源线是否太厉害了呢？一部PM17SA才7000左右，一条电源线就这么贵了，对我这等小市民很难承受的，除了ONIX这些线外，还有什么线材推荐呢？NBS的小蛇怎样？ONIX在广州是由声艺做代理的，开口的价钱都不平。如果要调厚实的线材除了ONIX外，您认为还有什么牌子比较实际点呢？
谢谢你的回答，祝音响好声

多谢SMERT的提点，请问你用什么CD机呢？

我用的是DENON 1650SR，配ONIX Grand Master电源线和VDH Combination信号线。
我觉得中价位CD机是多比的特机型好过1比特的机型。
你用的是什么CD呢？

NBS的小蛇不错，但档次不够。个人认为一千多的电源线不如不买，待攒够钱一次性买两千以上的电源线。
我曾买过ONIX入门的Thunder雷电电源线，900块，刚接上去不错，听了两天才发现高频实在太暗淡了，还不如那根怪兽PowerLine 300散线的平衡性好。结果只好亏钱还给代理，教训啊！

Supperbird兄，不知你的音箱离后墙多少距离，什么吸引的布置。
我的后反射孔离墙48厘米，有效听音面积18平米，通过布艺沙发和两块地毯来吸收一定的高频和低频。
不知是否用的是Marantz CD机，我用过CD-19A，发现低频太肥，高频解析力不够，进而导致低频偏大。
如果低频真的太多，用一把喝汽水的麦管（长度在15厘米左右）塞住反射孔，即可降低低频的反射量，又不至于影响低频的下潜能力。
A75高频解析力出色，配合JET高音也要注意不要过量。

Which cables would you recommend?
A multitude of cables is available. This is why we do not recommend a special brand or type. As a rule, our bookshelf speakers and floorstanders are suitable for cable sections up to 4 sqmm. For these speakers a minimum section of 2.5 sqmm is recommended. With longer cables (>5...10m) the largest possible section of 4 sqmm may prove advantageous; for the satellite speakers of the CINEMA systems 0.75.....1.5 sqmm suffice.

上面是从他们网站上看到的关于线材的推荐：
书架箱和落地箱适合线质是4平方毫米，最少要2.5平方毫米； 如果线长大于5--10米，4平方毫米的线有很大优势；对于CINEMA系列，0.75*--1.5平方毫米的线就行了

现在越来越喜欢205 Jet了，除了它没有45Hz一下的低频。
如果209 Jet或FS208.2也能达到205的声音的精致程度就好了。

You are absolutely right on the minimum and suitable cable sections, but don't help with fans. They are more concerned with the characterics of certain brands or types. For example, silver cables are generally brighter than coppor cables and cyrstal length will affect the capacity and resistance to the currency. VDH turns out to be more balanced compared ONIX that cares more about bass punch.
There is no absolute good or bad cables. It is all about personal favors and the team play between different components.