发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:天意

40套hifi系统简明听感--LINN.MBL.威信.ELAC.劲浪.世霸.B&W.... [复制链接]

天意
头像

  • 论坛博士后
  • 79
  • 689
  • 2017-02-04
41#
t T
发表于 2017-03-11 20:16 |显示全部

楼主可以明说嘛
justicet 发表于 2017/3/10 19:01:26

第13和34，第40的铝带高音很迷人，也是备选。
最后编辑天意 最后编辑于 2017-03-11 20:24:25
TOP
天意
头像

  • 论坛博士后
  • 79
  • 689
  • 2017-02-04
42#
t T
发表于 2017-03-13 00:56 |显示全部


北京是乐莹视听在做，上海也有，具体是哪家不清楚。广州那边肯定也有经销商。香港总代是尚贤音响，不过最近官网好像经常打不开。添置中心的某一层有他们的经销商。

Heerochen 发表于 2017/3/11 22:52:54
前面第13套系统Penaudio就是在添置中心的尚贤音响听的，当时旁边侧墙就摆着一对卡玛肥婆，店家友好热情。知道卡玛是名箱，可惜那天我赶时间，也不知尚贤就是总代，就错过了那次机会，很遗憾。毕竟名箱不是经常能听到。
TOP
天意
头像

  • 论坛博士后
  • 79
  • 689
  • 2017-02-04
43#
t T
发表于 2017-03-13 01:45 |显示全部

下集更精彩，期待。
吴川李董 发表于 2017/3/13 0:11:54
谢兄鼓励，春节后这两月公司业务忙些，过后继续争取更多试听机会，与大家交流。在那40套以外，还听过不少小系统。但不同级别的声音，不好用一个统一的标准去衡量和评价，所以小系统都没去写。也许我个人的标准要求有点高，但却很客观。因为我不是店家，也不是枪文写手，只是一个想货比多家的普通用户。这一点最重要。
TOP
天意
头像

  • 论坛博士后
  • 79
  • 689
  • 2017-02-04
44#
t T
发表于 2017-03-13 14:20 |显示全部

回复 98楼天意的帖子

第13、34低音单元太小，恐怕低频不宽松。
我觉得预算比较充足的话，尽量选高音单元好，低频也宽松的品种。一个箱子如果高频不好，
justicet 发表于 2017/3/13 12:01:40
说的很客观，学习了。我试听的习惯是这样的，在听每套器材时，先关注实际声音效果，先不关注器材的具体型号，听后才记录型号单元。如果音乐的某些部分很突出，就会特别关注与这部分有关的器材单元。第40套titan7在重播穆特小提琴的最高频部分时与众不同，没有纤细干涩，而是非常润泽温暖，堂音余韵的延伸很丰富。听后特别去了解才知道是铝带高音。可能面对某类乐器有某些单元的表现力更好，也和个人的音乐欣赏类型有关。第34套的箱子，低频在这些系统中是比较宽松饱满的，整体上看声音比较真实，再加些美化，听感上与其他系统挺不同的。但这箱子叫价很高，到50万，去年才进入国内。Ktema当初刚上市时卖到30万，说是限量，后来过两三年就降了，现在十一二万。大家都不想去做先行者，有哪位烧友了解这个箱子的，望指教，音乐卫士audiosolutions的胜利者vantage.
TOP
天意
头像

  • 论坛博士后
  • 79
  • 689
  • 2017-02-04
45#
t T
发表于 2017-03-13 15:15 |显示全部

回复 105楼天意的帖子

兄花时间在网上多找几个google搜索，现在google用不了，多找几个镜像试试，输入audio solutions vant
kkhuang 发表于 2017/3/13 15:12:21
多谢多谢！
TOP
天意
头像

  • 论坛博士后
  • 79
  • 689
  • 2017-02-04
46#
t T
发表于 2017-03-15 01:16 |显示全部

回复 107楼天意的帖子

收到信息了吗？
kkhuang 发表于 2017/3/13 15:25:39
刚看到信息，非常感谢KK兄。
TOP
天意
头像

  • 论坛博士后
  • 79
  • 689
  • 2017-02-04
47#
t T
发表于 2017-03-15 01:40 |显示全部


兄台的听感和我的感受基本一致，坦诚实在，很具有参考性。多多分享，是烧友之福。

我当初为了听卡玛，也是专程飞去香港试听的。成本也很高啊，呵呵。

Heerochen 发表于 2017/3/13 23:13:50
看来兄也是执着的同好，期待有空时也传授些宝贵经验，我们就多些学习机会。
TOP
天意
头像

  • 论坛博士后
  • 79
  • 689
  • 2017-02-04
48#
t T
发表于 2017-04-15 21:18 |显示全部

听了四十套都没有卡码，可惜了，高文新出的prologos plus也很值得一试
qwf 发表于 2017/3/22 20:00:26
谢谢，会继续关注
TOP
天意
头像

  • 论坛博士后
  • 79
  • 689
  • 2017-02-04
49#
t T
发表于 2017-04-15 21:20 |显示全部

非常强大+自信, 很好的帖子, 谢谢楼主的精彩文章
极简主义 发表于 2017/3/28 23:01:25
多谢极简兄鼓励
TOP
天意
头像

  • 论坛博士后
  • 79
  • 689
  • 2017-02-04
50#
t T
发表于 2017-04-25 00:28 |显示全部

回复 119楼天意的帖子

有源ATC没听吗？
guilin288 发表于 2017/4/16 10:21:23
这里第16套系统就是ATC50的有源版
TOP
天意
头像

  • 论坛博士后
  • 79
  • 689
  • 2017-02-04
51#
t T
发表于 2017-04-25 00:29 |显示全部

非常强悍！！！！！！！！！很具参考价值！！！！
trc2000 发表于 2017/4/18 14:28:40
多谢鼓励！
TOP
天意
头像

  • 论坛博士后
  • 79
  • 689
  • 2017-02-04
52#
t T
发表于 2017-04-25 00:34 |显示全部


请问天意兄：KEF  205/2 这套系统是在哪里听到的？之前有文章，广州典雅音响“9套系统搭配KEF 205/2,” 我想比较搭配ASR 是否比柏林之声082 更好听？哪位比较过的请给意见。谢谢
suncool 发表于 2017/4/21 22:15:00
是去年在汕头的创意大厦一层，好像店名是皇冠音响。KEF205/2配柏林之声082我没听过，也期待听过的朋友来说说听感。
TOP
天意
头像

  • 论坛博士后
  • 79
  • 689
  • 2017-02-04
53#
t T
发表于 2017-04-25 00:38 |显示全部



KEF Model 205/2还有全新的？
吴川李董 发表于 2017/4/22 13:50:20
205/2现在没有全新出厂的，我试听那对是店里的演示箱，不是全新的。
TOP
天意
头像

  • 论坛博士后
  • 79
  • 689
  • 2017-02-04
54#
t T
发表于 2017-04-25 00:46 |显示全部

请问楼主就目前听的40套你喜欢那套呢。
王至高 发表于 2017/4/16 12:18:18
请看下第10页我有一条回复。2017.3.11
TOP
天意
头像

  • 论坛博士后
  • 79
  • 689
  • 2017-02-04
55#
t T
发表于 2017-06-03 18:00 |显示全部

丹拿新轮廓60，楼主有机会试听一下，给个意见，谢谢。
吴川李董 发表于 2017/5/26 23:12:47
过些时间准备再出去走访。新轮廓60,大约是何时上市的？
TOP
天意
头像

  • 论坛博士后
  • 79
  • 689
  • 2017-02-04
56#
t T
发表于 2018-11-20 17:42 |显示全部

谢各位鼓励，近一年多事务忙，上来较少。过些时间再整理出后续的器材听感，抛砖引玉，与各位探讨。
TOP
天意
头像

  • 论坛博士后
  • 79
  • 689
  • 2017-02-04
57#
t T
发表于 2018-11-20 18:13 |显示全部

一点说明——前面40套系统音质的评论，是基于同一种标准之下的比照，即五六十平米空间的落地箱系统。同时我自己对声音要求比较苛刻，所以多说不足之处，突出声底类型区别，才有探讨比对的意义。还有不少小的书架箱系统，素质不错的，但没法用大系统的标准去评判，就不在本文的范围里了。
TOP
天意
头像

  • 论坛博士后
  • 79
  • 689
  • 2017-02-04
58#
t T
发表于 2023-11-17 19:31 |显示全部

请问楼主就目前听的40套你喜欢那套呢。
王至高 发表于 2017/4/16 12:18:18

    很久了没上这里来，抱歉。    这些系统里，我个人更喜欢第34套的音色风格，暖色调里比较独特的一种，也不失醇厚润泽，这可能是因为中音单元使用了莎草纸这种小众材料。另外在乐感上，大编制曲目的动态瞬变和流畅性也基本能操控自如。但是这套系统的功放是搭配passlads X600单声道后级（前级是胆），很老的后级，目前市场上不好找到。店家换过其他几款高价位后级试听，声音效果劣化严重，均不如X600。可见匹配比价位更重要！这套系统的音箱也是小众牌子，立陶宛的Audiosolutions Vantage，现在总代也换了，不是前几年试听的这个店家。所以我一直都没做选择，这几年市场上的新品也还没去了解。听说有些国产新品不错，如乐神8号箱等等，不知能否挑战这些十几万以上的箱子，也请做过试听比对的烧友不吝赐教！谢谢！
TOP
天意
头像

  • 论坛博士后
  • 79
  • 689
  • 2017-02-04
59#
t T
发表于 2023-11-19 18:39 |显示全部

这个立陶宛的音箱没有人代理了吧？政治因素在里面，据另一个认识的代理说，这个厂要求代理一次进货量不少，不敢做，现在因为政治因素，也难有人接手吧？那个胆前，应该是原来代理现在推广的台湾牌子吧，刚在168音响网首页看到。现在有几个牌子用莎草纸单元，波兰的pylon有，美国某个小牌子也有，不会有人代理，直销，小众。
kkhuang 发表于 2023/11/18 14:35:58

      我听的是第一代的旗舰箱，现在已经第二代了，不知声音有何演变，也不知代理是谁。胆前级是台湾雅的艺风华，几年下来，产品估计也有所演变吧。
      现在玩大的系统有个纠结的问题，是在讯源上。数播比cd操作起来方便太多，曲目资源广泛太多，获取的成本也低太多。这是电子产品的发展趋势。但早几年的数播效果一直比cd差不少（指曲目电子文件很接近cd原曲的前提下），近年市场出现一些前端数播产品，如最近刚出来的艾索络A8等，听说不错。我没试听过。但这类中端定位的数播讯源即便能抗衡同价位cd，却可能难以胜任高端大系统对讯源的要求水准。当然我只是推断，因为还没听过近年的数播新品，也许某些中端新品和后端系统的搭配极为对路或讨巧，也能出好声，亦未可知！至于少数几种高端数播，都是天价，性价比很低，选择面还很小。市场缺乏价位相对不太天价的高端数播产品。随着电子技术的进步，价位亲民些的数播新品如果能基本胜任大系统的讯源，那应该是广大烧友的幸事。
      hifi系统的后端功放音箱，技术相对成熟，近期内技术大迭代的概率不大。但前端数播讯源，技术上的提升空间却很大。这种提升空间，不单纯是电子技术性上的，更重要的是在音乐艺术性上的。对于hifi的研发设计来说，后者比前者更重要。产品设计师除了是技术工程师，还必须是个音乐鉴赏师，他在设计电路和匹配元件的同时，要不断对机器进行试音，以他的音乐鉴赏功力来调整这些技术性的设计，达到优化声音，以至创立这个品牌器材的声音风格。其实hifi的后端系统设计也是这个道理。早年前端数播讯源的水准一直没有长足进步，应该是因为没有大量厂家去深度投入研发，尤其是高端数播。近年的讯源数播产品，不知有没大的长进，尤其是高端定位的数播产品，向了解此类产品的烧友们请教！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器