给自己的礼物—做一对3分频大型书架箱 [复制链接]

期待国产音箱能有真正的突破。
其实，很多的国产音箱基础做的还是很不错的，就是调整声音的”临门一脚“功夫相对尚弱，也正是这个临门一脚才最考”功夫“。
这功夫，包含能力和时间。
对于通常国内企业的经营模式，这”功夫“实在是”耗不起“的。

[quote] 原帖由 [b]sanyue[/b] 于 2014-9-15 13:37:00 发表
期待国产音箱能有真正的突破。
其实，很多的国产音箱基础做的还是很不错的，就是调整声音的”临门一脚“功夫相对尚弱，也正是这个临门一脚才最考”功夫“。
这功夫，包含能力和时间。
对于通常国内企业的经营模式，这”功夫“实在是”耗不起“的。 [/quote]
潘总现在用欧博的M88做大书架箱的试听，效果还不错，建议老赵也发套M88试试，都是国货精品，配套玩玩嘛，哈哈

能简单讲一下ATC20、50和大书架的优劣吗？配脚架是个问题，谢谢！

每只大约有68kg！！

[quote] 原帖由 [b]sanyue[/b] 于 2014-9-15 13:37:00 发表
期待国产音箱能有真正的突破。
其实，很多的国产音箱基础做的还是很不错的，就是调整声音的”临门一脚“功夫相对尚弱，也正是这个临门一脚才最考”功夫“。
这功夫，包含能力和时间。
对于通常国内企业的经营模式，这”功夫“实在是”耗不起“的。 [/quote]

音箱设计最难的就是那最后的“临门一脚”吧，就相当于“成功等于99分的勤奋加上1分的灵感”，很多人都不知道这句话的下半句是“而那1分灵感是至关重要的“，我现在就是努力把临门一脚做好。
呵呵

[quote] 原帖由 [b]流行歌[/b] 于 2014-9-15 15:58:00 发表
能简单讲一下ATC20、50和大书架的优劣吗？配脚架是个问题，谢谢！ [/quote]
脚架问题好解决，我连小书架都已经有配套的脚架了，大书架的脚架就配套送都没问题。
至于和ATC 20，50的优劣，我想我设计这款音箱时压根儿就没想这么多，如果给自己定这么低的标准，那我就不如继续留下它们了。

[quote] 原帖由 [b]阳光枫林[/b] 于 2014-9-15 13:04:00 发表
对大书架箱很感兴趣，不知计划合适推出？ [/quote]

应该是明年吧。
另外，ETA是著名的表芯厂

[quote] 原帖由 [b]eric[/b] 于 2014-9-15 13:28:00 发表
[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2014-9-15 10:07:00 发表
[size=13px]做音箱很难，这个我很清楚，但是我就是要迎难而上。[/size] [/quote]

支持迎难而上。
目前竞争最小的国产器材就是扬声器了；多些竞争，多些进步。 [/quote]

多谢李兄鼓励！
音箱最难设计，所以国内品牌不多。

现用的书架箱也在潘主编的认可的几对箱子中，但还是关注您的大书架箱子。

建议按高中低三个系列开发，与之相对应的是价格。
按里面的推测，大书架应属高档系列了，还缺个中档系列的。。

这个小书架只是规格比较小，这个价格不算低档系列了。

刚开始品牌运作会困难些,有好产品多暴下光,支持潘生一把.

[quote] 原帖由 [b]镏金岁月[/b] 于 2014-9-15 17:43:00 发表
建议按高中低三个系列开发，与之相对应的是价格。
按里面的推测，大书架应属高档系列了，还缺个中档系列的。。
[/quote]

会逐渐完善产品体系的，高端的是Accuton陶瓷，或许会用上钻石高音，入门级别是Scanspeak+Peerless，中间产品也会有的

怕就怕潘总成为潘总后，事务多了，应酬多了，再也没有心思琢磨音箱，又难免粗制滥造。

[quote] 原帖由 [b]AE芍药[/b] 于 2014-9-15 19:05:00 发表
刚开始品牌运作会困难些,有好产品多暴下光,支持潘生一把. [/quote]

多谢各位的关心支持！
品牌做起来的话，对于国内烧友也是多一个选择。

[quote] 原帖由 [b]chenshicang69[/b] 于 2014-9-15 23:24:00 发表
怕就怕潘总成为潘总后，事务多了，应酬多了，再也没有心思琢磨音箱，又难免粗制滥造。 [/quote]

写文章我都如此爱惜羽毛，何况是做自己的品牌，自己的产品........老兄多虑了

[quote] 原帖由 [b]chenshicang69[/b] 于 2014-9-15 23:24:00 发表
怕就怕潘总成为潘总后，事务多了，应酬多了，再也没有心思琢磨音箱，又难免粗制滥造。 [/quote]
这一点我觉得倒不会，否则潘总也不会成为潘总了，呵呵！
倒是之前约翰兄的担心不无道理，这么贵的国产音箱，市场的认可度到底有多大，很难说！
还有一点比较担心的是，国内的生产加工企业，工艺是不是能够跟上潘总的设计理念和要求，细节的部分能不能做到尽善尽美。总不能潘总一步不离的盯着那些工人吧！

行业增添生力军，好事。

[quote] 原帖由 [b]白了头一夜间[/b] 于 2014-9-15 23:32:00 发表
[quote] 原帖由 [b]chenshicang69[/b] 于 2014-9-15 23:24:00 发表
怕就怕潘总成为潘总后，事务多了，应酬多了，再也没有心思琢磨音箱，又难免粗制滥造。 [/quote]
这一点我觉得倒不会，否则潘总也不会成为潘总了，呵呵！
倒是之前约翰兄的担心不无道理，这么贵的国产音箱，市场的认可度到底有多大，很难说！
还有一点比较担心的是，国内的生产加工企业， [/quote]

箱体目前只能在北方加工（天津），所以价格高，做工严格地说没有完全达到我的期待，但是已经很不错了，细节处我们会不断细化的。
分频器的焊接，单元的筛选这些大家可以放心，说个细节，我们的Opus 1价格不高，但是每一只音箱都是焊接好马上测试曲线的（以免误接或者偏差大），而且吸音材料使用的是纯羊毛，使用多少羊毛，都是经过反复测试和试听的，已经精确到使用电子称来称量，分频器上使用的是Mundorf的EVO电容，钢琴漆版本使用的是Mundorf的油浸电容，电阻全部都是Mundorf的，包括非信号通道上的.；电感都是使用纯铜线绕的空芯电感，而且线径都比较粗.......总之，这个价位上的其他品牌的音箱根本不会这么干的！
对了，分频器我们还使用环氧树脂进行了密封，因为我们发现这样声音更好（消除了元件的振动干扰），所以虽然增加了成本和价格的工序和时间，但是依然值得。
你看看，这是不是在认真做产品？！

[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2014-9-15 23:41:00 发表
[quote] 原帖由 [b]白了头一夜间[/b] 于 2014-9-15 23:32:00 发表
[quote] 原帖由 [b]chenshicang69[/b] 于 2014-9-15 23:24:00 发表
怕就怕潘总成为潘总后，事务多了，应酬多了，再也没有心思琢磨音箱，又难免粗制滥造。 [/quote]
这一点我觉得倒不会，否则潘总也不会成为潘总了，呵呵！
倒是之前约翰兄的担心不无 [/quote]
鼓掌，细节无处不在。