德颂X1200电源处理器使用体会 [复制链接]

第二听感，声音纯了，没有了那些电源杂质谐波，背景显得非常干净。

第三听感，声音厚了，高中低全频都厚了

第四听感，声音透了，全频段都通透无比。以前一些朋友总说胆机没有晶体机透，哈哈错了！

第五听感，功放控制力好多了，尤其是低频收得恰到好处，下潜也明显加深。

第六听感（这是人类最说不清的感觉了），频宽和动态，大多数人认为没有压缩，我同样认为没有压缩。

原帖由 lry3676000 于 2008-10-29 16:03:00 发表 这处理器 可用在大力甲类石后级上吗？

我的胆机是甲类推挽，一开机就耗那么多电。你注意没有，我的处理器表头显示的是2.95a，660瓦啊！macintosh先生买了同样的机器用于macintosh6900，我在他家试了超大音量推tuti中火鸟一曲时，最高输出电流显示只有不到1.1a，显然胆机比石机耗电大得多啊！

接着谈听感。
刚才写了一段关于听肖斯塔科维奇第十一交响曲的听感不知怎么搞的没有传上去，害人不浅！

肖11第二乐章第十一分钟开始一段特别考机。小系统就不要听了，大系统控制不好也不要听。我的系统经过一段时间调试，应该说可以放这一段了，不少朋友听过后都说表现不错，但个别朋友认为高频段有点过，因此有些吵人。我仔细听过后认为的确如此。接上处理器后再放这一段，哇塞，一切ok，当乐队一步一步推向高潮时，先前的嘈杂声没有了，高频段也恰到好处，最高潮处，几声低音大鼓惊天地泣鬼神，坐中人无不呼之曰“过瘾过瘾！”

放弦乐更是来神。大提琴的凸透感一流，仿佛乐手在你面前拉琴，弓子擦弦的松香味飘逸满室，手指拨弦分明可见，拨弦声蹦蹦脆脆，声声动人，一张abc出的大提琴女神不知不觉就全部听完....

那确实

听人声。阿姐鼓。macintosh兄说，在海印一套很高档的音响推好糟糕，而我这里一放，macitosh连声称道好！朱哲琴口型很小，唱腔委婉动听，几声阿姐鼓深远低沉，层次感极好。
蔡琴，渡口，开声几下鼓声，以前听起来很疲沓，而现在则清脆且富有弹性

听过的几位烧友都感觉到了明显的改善，纷纷表示想买。不过有位高烧隔了几天怀疑起来，昨晚又来我处再听，并带来一个电源插座挑刺。他怀疑动态有压缩。

既然如此，那就撤掉处理器吧

一开声，好像宽松点，但仔细一听，声音瘦了，噪了，也没有控制得那么好了，蔡琴的歌声内凹了，也蒙了些。再换回来，噪声明显消失，人声也凸显了，控制也加强了。我认为不用处理器时那种宽松感其实是控制不好的表现，是一种拖肥状，再加上声底不干净形成了一种宽泛的假象。用了以后这些症状消失而人耳一下子还没适应从而形成错觉。不知这样解释对否？

原帖由 wwx2000 于 2008-10-29 19:30:00 发表 用在电视机、投影仪上如何？

正打算谈这个话题

我用的投影机是三棱3100，dvd是马兰士9500，幕布是os。将机器接上后，马上感觉到画面质量提高，清晰度和亮度明显好过先前，尤其是画面的稳定度好了很多。
不过，我注意到处理器显示的电流输出达到了4.1a，播放一个小时左右，机器发出蜂鸣声提醒我可能过热，于是关掉cd机，蜂鸣声立刻消失。
这可能就是这台处理器的缺点：它的负荷有限，尤其在我这大功率胆机系统要给他减负。

上面有人说机器很贵，不错确实不便宜。但我最近常常和朋友们说的一句话就是，我觉得买得最值的器材就是买了德颂x1200，我最后悔的就是买晚了。真的，我这是发自内心的。我现在终于明了为什么说音响发烧电源在先了。不处理好电源一切努力都是白费劲。

我不懂电学原理，关于此机器的工作原理各位可以到德颂的网站去看，也可以搜索德颂x1200看到评价和介绍。
我的介绍就到这里了，再多说可能有人说我是js了哈哈。不过我还得说一句，前天我给邹元元打了电话，感谢他设计了这么一个尤物，而且感谢他没有定太高的价位（各位去看看柏林之声和金嗓子的价位就知道了。）

补充说几句：说实话，我很感谢邹元元，也很感谢王世和，我用了他们设计的机器，他们给了我满足，我觉得他们设计的机器绝对代表了hiend水平，绝对不输于世界hiend名品，而他们的价格却又绝对对得起我们的口袋。

关于视频还说几句：我在用的滤波器有怪兽5100和gw03，对视频都有改善，但x1200的改善之大是这些滤波器无法望其项背的

昨晚午夜十一时长沙大烧冯先生来访，照例先hifi后hivi演示了一番，评价：此机买得好，值。冯很懂电路，询问一番后认为，此电路是非常不错的。他高度肯定本系统饱满厚实通透与此电源处理器相关。而他对图像评价尤高，自称每月必看十几场电影因此对图像评价有发言权。据他认为，我这里的图像表现非常接近影院胶片画面，画面的稳定度和对比度及层次感非常好。
音画俱佳的表现使冯忘记了时间，猛一看表，已近一点......